藍核能騙局=半導體巨大浩劫?
藍核能騙局=半導體巨大浩劫?
藍核能騙局=半導體巨大浩劫?



台灣=代工王國

客戶100%=RE100成員

詐騙核能=綠電

RE100排除核能=綠電

台灣全產業未來無綠電可用

=台灣產業浩劫

藍核能騙局=半導體巨大浩劫?
藍核能騙局=半導體巨大浩劫?
詐騙核能=綠電

核能對台灣產業無用

拒絕光電+風電

卻無法提供企業RE100綠電

每年500億度綠電哪裡來
每年500億度綠電哪裡來
每年500億度綠電哪裡來


在野=全產業浩劫
詐騙核能,反正無關緊要

拒絕光電+風電

500-700億綠電缺口

在野為奪權,,完全不提

RE100關係未來廠商出貨

台灣最大產業浩劫

那該告訴我們用什麼電,難道又是口號
用愛發電

科技業因應「RE100倡議」需要更多綠電!

台灣有必要興建「大型太陽能電廠」。
綠腦蟾真愛騙,沒達到RE100又會怎樣?!

永遠不敢回應台電虧幾千億該怎麼辦
一直講RE100,到底知不知道問題癥結?
台灣現在的綠電發電量,其中只有15%有綠能憑證,這些是企業願意收購的,剩下沒有憑證的85%都是台電吞下。現在的政府如果在乎企業要RE100,那應該做的是讓剩下85%都變成有綠能憑證的綠電,這樣即使沒有新的風光場,企業能買的綠電都能增加6倍
stock6688 wrote:
藍核能騙局=半導體--巨大浩劫

ChatGPT:

🎯 總結判斷
1. 正確部分:
 RE100 確實不包含核能。
 國際新趨勢(24/7 CFE)將核能視為無碳選項。
 主要國際品牌(Apple、Nike 等)對供應鏈有綠電要求。
2. 錯誤或誇大部分
 「客戶100% = RE100」 → 錯,NVIDIA 並非成員
 「要求供應商=RE100成員」 → 誤導,實際是要求使用再生能源,而非強制加入 RE100
 「台灣全部半導體=RE100協議」 → 錯誤,只有部分龍頭企業承諾或加入
 「未來10年不達RE100 = 全產業浩劫」 → 誇大,實際上是「會面臨競爭與成本壓力」
________________________________________
👉 簡單一句話總結:
這篇貼文把 部分正確的能源與國際供應鏈趨勢,與 誇大甚至錯誤的數據與政治攻擊 混在一起。正確的是 RE100 不含核能、客戶有綠電要求;錯誤的是「100%都是 RE100 成員」、「供應商必須加入 RE100」、「台灣半導體全數加入」。

Joseph.Yang wrote:
stock6...(恕刪)




不用護欄那麼多,

廠商用真錢買綠電

在野整天詐騙核能

核4蓋20年

未來抗爭更多,,,

等核能蓋好,

台灣產業都變乞丐了

光台積電就需要--
300億度綠電

全台灣連一家綠電都不夠

在野整天護欄詐騙

有綠電來源嗎?
stock6688 wrote:
光台積電就需要--
300億度綠電

全台灣連一家綠電都不夠

在野整天護欄詐騙

有綠電來源嗎?

去年全台綠電發電量超過350億度,為什麼台積電不全吃下?
因為其中只有54億度電有綠能憑證它願意購買。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!