歷史的脈絡是這樣先有孫文先生創立興中會後有同盟會加入共創國民黨。黨外不代表全部都是民進黨,反清也不全是國民黨。進入民國後,革命履遇挫折,洪憲帝制跟復辟,都是典型案例。廣州設黃埔軍校時,跟蘇聯是友好,並且藉助蘇聯援助及共產黨人入黨,才有後來的蔣介石清黨。驅逐共黨。寧漢分裂是基本上和平跟戰爭兩個路線的分裂,但是和平太過沒有底線,成為日軍傀儡,張自忠就不一樣。成敗功過蓋棺定論。至於在國共內戰前後,不同意見投共或者反蔣的人士眾多,蔣氏下野後復職基本上政治面已經失敗,在軍事面的準失敗。同樣到台灣後的第一代國民黨台灣人數李登輝(前共黨及皇民)反國民黨第二代的國民黨台灣人屬朱立倫江啟臣他們屬於苟安分治,不關心大陸。馬英九跟洪秀柱屬於中國國民黨正統,主張兩岸和平統一。國民黨內分分合合,都是人構成的,大塊頭招牌沒用,關鍵在於是不是有用民進黨這種靠騙起家,招搖撞騙,手段不拘什麼都敢要,就是不做正事,靠一個網軍能成就什麼?國共兩黨説沒有關係跟有什麼關係?兩個政黨本出一家,然後內戰爭奪主權然後再互説對方不是,有什麼意義?