今天看到了馬太鞍橋要重建的消息,好像很大氣的說新橋防洪標準是200年,現在被沖毀的橋防洪標準是100 年,我就要問新建的橋能不能承受這次同等規模的洪水?這次的洪水相當於多少年一遇的洪水?這答案不敢講? 恐怕只是建一座十幾年就會被沖毀的發財橋。這次鐵路隧道完好無恙,不就給工程界一個完美示範,該地的地形條件更適合以隧道來避災,這麼早就下結論,會不會已經綁好樁了。
joizli wrote:學過政戰的人都清楚,...(恕刪) 本來就是阿 可是沒有官員敢下令遷村阿他們明知道堰塞湖無法解決 無法解決就是每次水滿都會引災那怎麼辦? 難不成 潰堤再撤離? 那這樣 要出動多少次鏟子超人?民進黨不敢擔責任 所以說 沒及時危險然後反正是藍區 讓他潰堤再與論打死他們就好?
fishing320 wrote:這次鐵路隧道完好無恙,不就給工程界一個完美示範,該地的地形條件更適合以隧道來避災,這麼早就下結論,會不會已經綁好樁了。 你在講什麼碗糕,過河不蓋橋難道花百倍的錢去挖地下隧道來過河喔!你當這是寸土寸金的台北市區喔!該地區的鐵路是因為沒過河的需求吧,要過河一樣會蓋橋啊!