最近輝達欲來台興建總部, 不過合作意向書MOU已過期, 看到台北市政府的態度, 讓人想到20多年前, 台灣差一點也有迪士尼. 呃...不過這個是都市傳說, 應該是華納兄弟差一點可以在台中后里興建一座國際級的類似現在環球影城的遊樂園.

當時的台中市政府也是一樣, 說什麼會圖利財團...bla bla...然後華納就閃人了...

相關新聞及都市傳說可參考...

大膽預言, 輝達會閃人...

台灣...的政府...科科...


https://tw.stock.yahoo.com/news/%E8%BC%9D%E9%81%94%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%B8%BD%E9%83%A8%E9%99%B7%E5%83%B5%E5%B1%80-%E6%96%B0%E5%A3%BD%E8%88%87%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%96%B9%E6%A1%88-%E8%AB%87%E4%B8%8D%E6%94%8F-132128097.html


https://storystudio.tw/article/gushi/Disney-in-Taiwan
一個全球前幾大的國際公司,會把興建總部的位置選在一塊會有爭議的土地?

是一開始就在呼攏台灣人?

還是靠勢自己是全球前幾大公司,我看上的土地一定要到手?

還是民進黨在施壓平民百姓,要掠奪土地?
品茗
說實在的,台灣條件再好,也沒有人傻到把點設在戰爭高風險區吧?何況電還隨時會不夠的那種?
凱之旋
跟AIT要加租內湖土地加大建築有87分像。[大笑][大笑][沒有不敬的意思]
官不與民鬥.
台北市政府依法行政
走了一個輝達.沒有任何不影響
不需要再討論
避免淪為藍.綠口水戰
sunfire1124
輝達是國際上的指標型企業, 沒有來台灣是台灣的損失!
公務人員很怕成為下一個柯p,所以按規定來。
張政之
有前車之鑑
平心而論, 三方都有自己的立場, 看了許多的分析, 個人覺得新壽立場最可議也最不重要...

MOU失效, 不失為一個好的新開始, 輝達總部財務部門本來就不建議在台灣設亞洲總部, 是Jensen有情有義希望在故鄉設立, 現在其實還有很多好的地方可以讓輝達選擇.

台灣好人才多, 配合度又高, 加上離台積電又近, 真的是輝達的唯一選擇!

一開始的文僅是一個聯想和感慨, 其中有些巧合之處. 我對台北市政府的立場沒有任何意見. 僅對20多年前的政府嗤之以鼻而已.
新光人壽到底在雞歪三小?

sunfire1124
把股東搬出來就想一夕爆富啊! 希望輝達可以選其它地方.
輝達來台設廠 就一定好?
推升房價 物價
苦的是基層

另外台灣電很吃緊
輝達一來 又要跟百姓搶電?
sunfire1124
輝達是晶片設計, 不是工廠, 使用的電力應該比起石化廠或製造廠差很多吧?
LIKE-SEIKO wrote:
輝達來台設廠 就一定...(恕刪)
比石化廠好多了
地上權 台北市都標出給人了 ......


另一家巨商 要地 .......
你去跟 現有地上權的廠商協調 ....


難道 台北市 毀約賠償 ......
再跟 你巨商協調合約 .....

巨商如果不想要了 .........
台北市毀約
那 這毀約賠償金 誰要負 ?????
這不只是政黨或想要保住官位的問題。美國不同政黨都要半導體製造,不論民主黨的晶片法案利誘,或共和黨的關稅或安全威脅,他們的目標一致都是國家利益。其他國家對這件事大概也是樂觀其成。台積電的高牆被推倒只是時間問題。
如果美國或其他國家的科技巨頭願意將台灣缺乏的技術或產能五五分,條件是台灣也這麼做,這樣對雙方的利益都會有很大的好處。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!