最近某社群平台充斥TPASS要停擺了，一部份網友歸責都是藍白擋預算的錯。
我這裡不討論誰的錯，純粹預測TPASS會不會停。首先TPASS會不會停取決於民進黨跟行政院決策。
當決策執行時，優先考慮的不是合不合理，而是考量民意跟選票。民進黨如果叫停，可能會讓藍營縣市長短暫回復1280反制，此時對於2026年選舉的影響勢必難以估計。而且更坐實了藍白主張的多給地方政府預算的政策是對的。
所以叫不叫停一切都是以選舉考量，在這裡預測叫停機率30%以下。但以賴政府不妥協升高對抗的特色，沒辦法百分之百保證不叫停。
個人積分：5分
文章編號：92599999
個人積分：1100分
文章編號：92600092
來來來，怎麼樣，怎麼樣，大罷免大成功。那時也是這招，民進黨老套又來了，就是要洗出預算被擋的印象，不然怎麼拿到要給自己的錢？
擋個屁，預算法規定延續性預算不受會期影響，如果次年預算未及時通過，則延續性預算依前年度金額執行....狗屁洗腦的門禁洞政府全黨上下都在說謊......1450像黨的一群呆子答錄機.....[^++^]
個人積分：5分
文章編號：92600167
個人積分：135分
文章編號：92600318
個人積分：844分
文章編號：92604813
jasonyueh wrote:
最近某社群平台充斥TPASS要停擺了，一部份網友歸責都是藍白擋預算的錯。
我這裡不討論誰的錯，純粹預測TPASS會不會停。首先TPASS會不會停取決於民進黨跟行政院決策。
當決策執行時，優先考慮的不是合不合理，而是考量民意跟選票。民進黨如果叫停，可能會讓藍營縣市長短暫回復1280反制，此時對於2026年選舉的影響勢必難以估計。而且更坐實了藍白主張的多給地方政府預算的政策是對的。
所以叫不叫停一切都是以選舉考量，在這裡預測叫停機率30%以下。但以賴政府不妥協升高對抗的特色，沒辦法百分之百保證不叫停。
看不懂你寫的這一長串，
個人認知是...藍白把補助預算審下來TPASS自然不回停～
跟民進黨還有行政院啥半毛錢關係？？？
TPASS停了去怪藍白啊～若藍白覺得停了他們票比較多就停啊～
我是沒差，反正沒用這東西～
影片
請不要激動，我的意思就是藍白預算沒過的情況下，民進黨跟行政院還是可以有權衡決策權，以上說明
個人積分：2071分
文章編號：92605173
個人積分：143分
文章編號：92605192
