有讀者投書說
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5375056
總統直選30年 首都核心不該續留威權圖騰
台灣總統直選將滿30年。若這個象徵主權在民的歷史里程碑值得被國家正式紀念，首都最核心的公共空間，就不該繼續讓威權領袖銅像高踞中央。
---------
可是話說回來，當年沒有老蔣威權的霹靂統治，台灣大概已經被老共一鍋端，也就沒有後面的威權圖騰的問題，到底是應該感念老蔣的威權，讓我們可以投書抱怨，還是應該唾棄老蔣的威權，寧可當年被老共一鍋端？
個人積分：798分
文章編號：92950531
個人積分：22608分
文章編號：92950595
沒有老將，你現在在舔習近平了
沒有老蔣現在有沒有你還不一定..
個人積分：2723分
文章編號：92950908
個人積分：7860分
文章編號：92950980
個人積分：1980分
文章編號：92951014
為什麼要偷臭想當美國51州的青鳥？
個人積分：649分
文章編號：92951056
個人積分：36195分
文章編號：92951072
個人積分：1467分
文章編號：92951111
1.沒有蔣介石威權
2.沒有蔣介石威權怎會有蔣介石威權圖騰?
這就像，給你兩條平行直線 試求解 其 交點
命題錯誤，無解!
另外，請別再耍笨，如果當年怎樣，現在就怎樣
這種笨問題
假設 小笨蛋 說
如果當年某個時間怎樣，現在就能怎樣
但，當年的那個時間，小笨蛋的爸可能用右腳出門，可能用左腳出門
右腳出門可能被車撞死，左腳出門可能遇到小笨蛋他媽
然後，小笨蛋 的媽 可能 右腳出門，也可能左腳出門
所以，這種問題，有無限種可能，就是個笨命題，然後給出自以為是的答案
又，回到新聞
對於史觀，就算個事實，也可以有不同的看法
有人認為，在那個時期，是個必要性手段(在日本投原子彈是不是必要性手段?)
有人認為，那是威權
在我認為，那就是個過程，我沒親眼所見，更無法評論
所謂 "中正紀念堂" 就是個國小旅遊的記憶，在當時，裡面富麗堂皇，還不錯，如此而已
"將公"銅像，就只是一個伴隨成長的記憶，就像小時候看電影有唱國歌，要起立一樣，就只是個記憶，甚至，伴隨著成長的喜怒哀樂，還是個溫暖的記憶，就像民歌一樣!
當然，有些人有他的記憶，大家際遇不同，無法置評
個人積分：938分
文章編號：92951126
個人積分：102分
文章編號：92951147
