中國威脅沒打折 台灣國防不能砍價!

中國威脅沒打折 台灣國防不能砍價!
2026/05/09 05:30
◎ 洪浦釗

立法院藍白陣營聯手提出七千八百億元版本的軍購特別條例,將行政院原先規劃、總額一.二五兆元的強化防衛韌性及不對稱戰力計畫大幅壓縮。值得警覺的,不只是預算刪減的金額幅度,而是國家安全被當成可以討價還價的政治商品!當台灣面對的安全威脅沒有減少,國防建設卻被重新砍價,問題早已不只是朝野攻防,而是台灣是否真正理解自己所處的安全現實,也正在向國際社會傳遞錯誤訊號。

中國軍事擴張 印太國家加強準備
中國始終沒有放棄武力犯台,軍事預算更連續卅一年成長,這種長期且穩定的擴張,本身就代表中國正在改變區域安全秩序。從台海、東海到南海,中國軍事擴張帶來的早已不只是區域競爭,而是整個印太安全秩序都正在被重新改寫。

請繼續往下閱讀...


也因此,近年包括日澳菲與印尼等國,都顯著提高防衛支出並強化安全合作。尤其日本近年甚至鬆綁武器出口限制、主動輸出安全能力,這代表印太區域,都加速提升安全準備。

當周邊國家開始為最壞情況做準備時,位處中國軍事威脅第一線的台灣,現在卻反而還在爭論國防建設能不能打折。而這也讓這次軍購爭議真正的問題開始浮現。

戰略思維被會計思維沒收的危機
行政院提出的計畫,其實是一套基於不對稱戰力體系的長期防衛規劃。從飛彈、防空系統、無人機到整體戰力保存與分散部署,其核心都在提升台灣面對高強度衝突時的持續防衛能力。現在最大的問題在於,整體防衛規劃開始被切割成已經報價的項目。整體討論最後只剩下哪些裝備先買、哪些預算先編。當防衛建設被簡化為報價與採購時,戰略思維便被壓縮成會計思維,因為真正的防衛能力,不是裝備到貨就自然出現,而是需要長時間累積與整體規劃。

也因此,國會如何看待這筆預算,就不只是單純的政治攻防。

中國軍事威脅不會因為立法院刪減預算而降低
國會當然可監督國防預算,也應該要求採購透明、進度控管與分年審查,但不能用政治協商取代專業的敵情評估。中國的軍事威脅不會因為立法院刪減預算而降低,台海風險也不會因為朝野協商而延後。

更值得注意的是,當中國持續升高對台壓力,從軍事威嚇、外交封鎖到針對軍購議題進行輿論施壓之際,台灣內部若釋放出國防可以被砍價的政治訊號,這對外傳遞的,其實是台灣安全意志正在鬆動的訊號。這不僅會增加中國對台進行心理戰的操作空間,更會讓美、日等盟友對台灣自我防衛的承諾產生疑慮。如果我們自己都在砍價,如何要求國際社會對台灣的安全給予支持。

安全準備沒有補考機會
中國威脅沒有打折,台灣國防不能砍價。中國的軍事擴張不會因為台灣內部還在政治協商就暫停,會被拖延的,只有台灣保護自己的能力。真正的問題是,安全準備沒有補考的機會。而國會也應意識到,今天刪掉的預算,未來都可能變成更高的生存代價。在變動的印太局勢下,真正無法打折的,應該是台灣保護自己的能力與決心!

(作者為大學專任教師、東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長)
可是板上的ebola01表示:

ebola01 wrote:
封鎖台灣對北京而言絕非「低成本、低風險」行動,不僅難度更高、風險更大,最終都將導致美中全面開戰,中國也將因此蒙受重大戰損,結果將得不償失

樓主會去找他嗆聲嗎?
民進黨不要再騙了!挺民進黨版的軍購就是挺貪污,真的軍購有用的軍購沒有人會去擋,花這麼多錢買不一定拿的到或是不知何年才能拿到的軍購還不如先給軍人加薪,把不足的兵員補足。
我可不想看到又有更多的小吃店、裝潢店出來標國防的案子
請全國人民記得一句話,說軍購不能打折的就是在騙、他們就是想貪污
陳水扁跟蔡英文時期的軍購都不是全額過關,一樣有打折,為何陳水扁跟蔡英文時期可以,賴清德時期變的一定要全額?
還有…7800億特別預算過關後,美國跟AIT可是什麼話都沒有說,代表美國很滿意
那民進黨多編出來的那些錢是要幹嘛?光電、風電還吃不夠?
民進黨不爽就不要執行呀…不爽就去釋憲呀…這民進黨不是很會?看看美國爸爸會不會電爆你民進黨,讓你萊爾校長2028選不下去
民進黨如果執行了這7800億就代表民進黨從頭到尾就是在「騙」
ebola01 wrote:
台灣國防不能砍價!

你說多少就多少,一毛不能砍,那要立委審查什麼?

每年都有編列國防預算了,這是已經是特別預算多花的錢,為什麼要聽美國的?

讓美國爸爸沒吃飽感到失望就是中共同路人



ebola01 wrote:
中國威脅沒打折 台灣...(恕刪)


依照台灣的國會強韌性,台灣不需要加強國防的~
直接每年國防預算翻倍就好了咩
只要每筆錢都有好好審,我相信大部分國民都能接受的
邪教幹嘛老糾著特別條例不放呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!