調查指出，《春山雲瀑》為張大千於1969年間送給併稱為「渡海三家」的黃君璧71歲壽禮，該畫作更遠從巴西空運寄送來台。對此，黃家視如珍寶，將該作品懸掛在家中客廳，沒想到卻於1990年間遇雅賊上門行竊得逞，畫作不翼而飛，讓高齡的黃君璧生前耿耿於懷，抑鬱而終。
豈料，這幅鮮為人知且失竊29年的畫作，竟於2019年間出現在香港蘇富比秋拍會上，起拍價便高達3800萬港幣（約1.5億台幣）。黃君璧的女兒黃湘詅跨海得知後簡直不敢相信，旋即報警並委請律師提告。
北檢火速展開偵辦，循線追查提供拍賣畫作的台籍人士；一查發現，收藏者竟是白色恐怖受難者、被控涉及1971年「台北花旗銀行爆炸案」等案入獄的劉辰旦。
劉辰旦應訊時向檢方供稱，他喜愛蒐集古董、畫作及藝品，尤其鍾愛張大千的作品，確實曾在1995年以遠低於市價的150萬元買入《春山雲瀑》畫作，後於2019年7月透過藝術拍賣公司牽線，以1.3億餘元高價出售給中國人士。不過，他始終辯稱，購買前並不知道該畫作為他人竊得的贓物。
然而，檢方爬梳曾與劉辰旦交涉買賣畫作的關係人，也找到一家位於台中的藝品店負責人，成為本案關鍵人證。該名負責人證稱，劉辰旦在買受《春山雲瀑》畫作後對外求售，曾於2018年間邀請他親臨鑑賞，也經劉男告知該畫作為失竊贓物，更掛保證稱「追訴期已過」、「若成交願負一切法律責任」。
檢方偵結認定，劉辰旦明知取得的《春山雲瀑》為竊盜贓物，卻仍低價收購並以高價轉售給中國人士，意圖掩飾畫作為犯罪不法所得的本質、來源，妨害所有權人追討，於2021年間依犯洗錢罪嫌起訴。
案件進入北院審理，一審一度以「管轄錯誤」為由，認為劉辰旦不僅居住地在高雄，包括藏匿贓物的行為地及畫作交付地也均在高雄，應移送至高雄地院裁處。
不料全案峰迴路轉，北檢不服上訴至高院，二審逆轉認定本案檢方指控的洗錢犯行，應是「劉辰旦透過北市大安區一家藝術拍賣公司引介，將畫作轉賣給中國人士」的行為，原審未考量「引介」的行為地，而錯誤判斷管轄法院無管轄權，尚有違誤，因此撤銷原判決，發回北院審理。
2026-05-19 09:39 / 作者 謝亞庭
來源:太報，社會版，https://www.taisounds.com/news/content/96/257589
先在雅虎新聞看到，後來看到犯案者背景才去所署引用來源找。自由跟民視都有報，不過自由沒有寫他白色恐怖受難者及花旗銀行那件事，民視則只寫白色恐怖部份(礙於篇幅長度就不分別貼上來了，自行去看)，太報算寫得細。
初看這則新聞腦子先想到二二八基金會執行長楊振隆遭控50年前犯下殺害教師命案一事，再來這事如果發生在國民黨這邊，不知會被怎麼說，畢竟有中國二個字。
同場加映:
在找前面新聞影音資料時發現，一樣祝壽禮，一樣被偷，一樣被拍賣，只是發生在幾年前，來源:tvbs
註:影片是2022年10月上傳，但影片中當事人受訪時間寫的是2021年7月
