缺電是中央政府的問題還是臺北市政府的問題？
他的話真的很難懂，是我中文有問題？
台北願景交鋒 沈伯洋嗆蔣萬安：AI城市先解決缺電問題
沈伯洋表示，而這個科技聚落，不能只是硬體而已，台北市政府本來就有地下3D化的系統，那還要不要做地下的智慧物流，在地上的部份，中央也已經有在討論無人載具沙盒，那要不要做更多？且除了硬體外，看到市政府有提到說要招商，但招商的本錢在哪裡？招商的本錢需要人，這邊現在的住宅速度，有沒有辦法趕上當時宣稱的進駐、就業人才數？
如果今天真的把北士科做成科技聚落，所需要的是它能夠成為國家級的智庫跟城市級的智庫，它可以成為北市府的大腦外包
沈伯洋更拿蔣萬安提出「2035年前讓台北躋身全球前十大AI城市」的施政願景，他說如果你要喊，那要有一些標準，如果沒有所謂的研究院，那要怎麼去計算這個城市AI論文的產出？要怎麼計算AI人才進駐的密度？
