牛煦庭是腦子進水了嗎?

怎麼會這麼蠢? 還是太天真, 搞不清楚狀況?
難道不會去請教其他黨內資深的立委?


https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/260116

SOGO經營權爭奪戰延燒多年，過去曾牽連多名立委因協助前太流公司負責人李恆隆推動《公司法》修法，捲入集體貪汙案並遭重判，全案目前仍在高等法院審理中。如今又有爆料指出，國民黨立委牛煦庭自去年6月起，至少5度邀集經濟部高層官員討論太流公司增資登記與《公司法》爭議，相關訴求與李恆隆多年來主張的法律論述高度重疊，也讓牛煦庭意外捲入這場延燒20餘年的SOGO經營權風暴。



牛煦庭稱接獲陳情　才與經濟部多次協調


根據《鏡週刊》報導，牛煦庭自去年6月起介入協調太流案。牛辦主張，是接獲一名「新加坡投資方代表陳博士」陳情，對方有意來台投資，但在評估投資過程中，發現太流公司登記可能存在適法性疑義，因此希望透過立委協助，釐清經濟部至今未撤銷相關登記的原因。

相關協調會中，包括經濟部政務次長江文若、商業署署長蘇文玲及法制司等單位均曾列席。據悉，由於太流案爭議敏感，經濟部官員擔心後續衍生爭議，還主動請政風主管陪同前往立法院參與會議。

政府未撤銷太流公司登記　恐衍生相關刑責

另有知情人士透露，牛辦最近一次在立法院青島一館協調太流案，是在今年3月，會議討論內容仍圍繞李恆隆過去多次提出的法律爭點。牛辦認為，太流公司2002年增資過程中使用的董事會簽到簿及部分文件，已遭法院認定涉及虛偽不實，經濟部應依《公司法》規定撤銷該登記。牛辦也質疑，若主管機關明知登記有問題，卻未依法處理，恐怕甚至可能衍生圖利等刑事責任。

面對牛辦質疑，經濟部商業署官員則回應，增資登記文件是否真實，經濟部均依刑事法院判決認定辦理；而歷年高等行政法院及最高行政法院判決，也已針對相關爭議作出說明，因此經濟部並無重新認定的空間。

官員也指出，「這些訴求過去幾位涉案遭偵辦的委員都主張過了，在法院都有清楚紀錄」。惟牛辦仍持續要求協調，官員也曾善意提醒牛煦庭，「好幾位委員都已經因此捲入官司…委員可能需為此案再了解背景。」

會中，牛煦庭辦公室主任曾一誠多次援引法院判決作為依據，逐項反駁經濟部見解，主張商業署誤解判決意旨。他認為，太流增資過程的相關文件既然已被法院認定存在虛偽不實情形，主管機關就應撤銷相關登記，並當場表示，「經濟部的法律認知與法院認定事實及現行法規有所落差。」


一個高度爭議的案子, 去替一個新加坡人協調, 是腦子進水還是吃飽太閒???