中選會人事案再投票!藍白封殺3補提名人
個人積分：3707分
文章編號：93320388
個人積分：3707分
文章編號：93320395
個人積分：1508分
文章編號：93320464
個人積分：105分
文章編號：93320473
個人積分：707分
文章編號：93320535
個人積分：3707分
文章編號：93320577
mlee wrote:
你剛剛才說你每天都很...(恕刪)
當然快樂，我還怕藍白沒封殺中選會人選
這樣我以前的預告就不准了
不要以為議員選舉跟國家安全無關(這是騙人的話術)蓋房子地基最重要
個人積分：3707分
文章編號：93320586
個人積分：105分
文章編號：93320656
個人積分：707分
文章編號：93320729
朝野雙方說法如下：
在野覺得
1. 職務角色衝突：
被提名人黃謀信現任法務部政務次長，藍白立委強烈質疑其雙重身分恐導致角色衝突，難以在查察賄選與機關協調中保持超然中立。
2. 問卷回應逃避：
在野黨認為沈淑妃、蔡維哲、黃謀信在回答立法院的審查問卷時，態度過於保守且迴避核心選務問題，無法令國會信服其具備獨立行使職權的肩膀與客觀性。
行政院覺得
1. 具備獨立性 DNA：
黃謀信在立法院內政委員會審查時多次公開強調，自己擔任檢察官已達30年，最核心的價值就是獨立性，其「依法行政的 DNA」絕不會因為到中選會而有所改變。
2. 惡意癱瘓與惡鬥：
民進黨立委反批藍白陣營是一邊喊公投綁大選，一邊卻無理封殺選務人員。他們認為 3 位人選皆具備法律、政務等高度專業，藍白的否定完全是出於政治算計與杯葛，刻意讓中選會陷入人數不足的「跛腳」困境。
就我知道，蔡維哲是律(綠)師，沈淑妃是法規會主委，黃謀信是法務部政次，後兩者俱官員身份，是否能坐到中立就不知道了。
中選會是中立機關，不能受黨的意志或行政機關影響，個人覺得除了綠師不宜，其餘兩位勉強可用。
