發表日期：2026-07-14
作者：翁達瑞
矢板明夫遭中國籍人士攻擊，親中媒體不譴責就罷了，反把矛頭指向受害人，用各種不實說詞抹黑矢板，企圖製造「被打活該」的氛圍。
郭正亮就是這場抹黑的主力，編造一長串的不實說詞貶損矢板的人格與能力。可笑的是，郭正亮的編劇能力拙劣，留下一堆罪證讓矢板提告。
面對可能的法律制裁，郭正亮跪了，特別開直播狡辯與道歉。郭正亮的抹黑伎倆證實了我的長期看法：這是一個「比狼壞、比豬笨」的人物。
我先介紹「比狼壞」的郭正亮，因為很容易懂。
郭正亮原是民進黨的不分區立委，不再被提名就翻臉，轉身附和藍營媒體攻擊民進黨。郭正亮是民進黨籍，攻擊民進黨的公信力更強，甚受藍營群眾的歡迎。
郭正亮扛著綠旗反綠營，終被民進黨開除黨籍。失去民進黨員的身分後，郭正亮的言論無下限，幾乎成為統戰紅媒的傳聲筒。
郭正亮還到對岸表演認祖歸宗秀，身著長袍馬掛被人家當猴子耍。郭正亮如此作賤自己，有何苦衷我不知道，但可確認已達「比狼壞」的程度。
接著我要介紹「比豬笨」的郭正亮，材料很多，但我只聚焦他對矢板的抹黑，總共五點：
一、謊稱矢板是假日本人，長期持有中華人民共和國的護照。
二、貶損矢板成績不好，但會講中文，透過多元入學進入慶應大學。
三、嘲笑矢板日文不好，撰寫的文稿常被產經新聞的編輯部修改。
四、質疑矢板入籍台灣的動機不良，為的是符合擔任智庫董事長的資格。
五、暗諷矢板貪財，成立智庫時收受台派金主五千萬的資金。
郭正亮抹黑矢板的五條題材，都留下了明確的毀損名譽罪證，難逃法律責任。郭正亮是美國名校的博士，曾擔任大學教授與立法委員，未料抹黑手法竟如此低劣。
台灣是民主國家，保護人民表達意見的自由，但不保護捏造事實的自由。意見因人而異，可以有多種版本。事實只有一個，而且可以證明真偽。
郭正亮抹黑矢板的言論，有意見的表達，也有事實的陳述：
一、說「矢板是假日本人」是意見的表達；說「矢板持有中華人民共和國的護照」是事實的陳述。
二、說「矢板成績不好」是意見的表達；說「矢板透過多元入學進入慶應大學」是事實的陳述。
三、說「矢板日文不好」是意見的表達；説「矢板的文稿常被產經新聞修改」是事實的陳述。
四、說「矢板入籍台灣的動機不良」是意見的表達；說「矢板為擔任智庫董事長而入籍台灣」是事實的陳述。
五、說「矢板貪財」是意見的表達；說「矢板收受台派金主五千萬資金」是事實的陳述。
郭正亮可任意表達意見，但不能隨便捏造事實。上述的五點事實，郭正亮必須全數舉證。只要當中有一點沒有證據，郭正亮就會敗訴。
郭正亮是抹黑專業戶，卻比豬笨，一集直播留下五條誹謗罪證。矢板宣布提告後，自知難逃法網的郭正亮竟然跪了，錄了一集狡辯與道歉的直播。
郭正亮的狡辯與道歉再度證明他比狼壞。如果矢板不提告，郭正亮的抹黑就得逞了。在法網難逃的情況下，郭正亮事後的狡辯與道歉只為了逃避法律責任。
我要提醒矢板不能心軟，別因郭正亮狡辯與道歉就放棄提告。還好矢板不是小白兔，不會輕易被「比狼壞、比豬笨」的郭正亮騙了！
