行政院長施政如果被判定違憲，好像也不會怎樣？

在中華民國現行憲政體制下，司法院憲法法庭判決的審查對象是「法律」、「命令」、「機關權限爭議」或「公務員懲戒審務」，因此，若行政院長（閣揆）的特定行政行為、處分或簽署政策被憲法法庭判決「違憲」，會依據法律效果與政治責任兩個層面產生影響：

1. 法律與政策效果：該行為「立即失效」

2. 政治與憲政效果：面臨三種可能下場：  

① 閣揆主動請辭

行政院長為最高行政首長，其施政若經大法官認定重大違憲，在責任政治的憲政慣例下，發動違憲政策的行政院長通常會面臨巨大的輿論與政治壓力，選擇向總統請辭下台以示負責。但閣揆與總統只要堅持扔掉某東西就可以天下無敵。

這條路對缺乏某種品性道德的人無效。

② 立法院發動「不信任案（倒閣）」

若行政院長拒絕請辭，立法院可依《憲法增修條文》第3條發動政治制衡提出倒閣，投票通過後，行政院長下台與解散國會。

這條路搞半天，對缺乏某品德的總統無效，他繼續提名同一個一樣缺乏品德的院長我們拿他沒轍。

這條路也無效。

③ 監察院彈劾與懲戒

看著過往陳前院長跟委員的彈劾與懲戒。

這條路也是笑話。