教部敬師微電影淪恐怖片?謝寒冰傻眼:違規示範集大成
00:022026/09/21 中時新聞網 祝潤霖

教育部日前推出敬師微電影〈一百分的形狀〉,然而影片中種種師生互動情節,令觀眾越看越覺得母湯,直酸「一百分的訴狀」。影片中老師放學私自留下學生且與其獨處、未經同意肢體觸碰學生等行為惹議,媒體人謝寒冰直呼根本是違規示範集大成。

〈一百分的形狀〉影片中師生互動情節引發熱議,教育部的初衷顯然與觀眾感知有極大出入,網友直呼「開場沒幾秒,這老師工作就沒了…!」直言片中林予晞飾演的老師絕對會被家長告到死,「一百分的訴狀」還差不多,直呼這部微電影根本是恐怖片。

社群指出,影片中老師課堂上宣讀每個學生考試分數、學生上課違規用手機、放學私自留下學生且與其獨處、明知學生偷偷改低考卷分數卻未如實告知家長、未經同意肢體觸碰學生涉及性平等情節,簡直是反面教材,完全不接實際教學現場狀況地氣。

文章來源:【新聞大白話】20260920 完整版
謝寒冰20日在《新聞大白話》節目表示,以前國民黨執政,教育部長要是敢去跑輔選行程,絕對被罵翻罵到臭頭,但民進黨現在是堂而皇之這樣做,而且一副無所謂的樣子,好像所有人都覺得這樣子是應該的?部長都這樣,台灣教育還有什麼可期待?

謝寒冰直呼,「教育部拍的這部微電影,還真的是一百分的形狀,把所有能違規的...這是一種(負面)示範電影是不是?把所有老師做了會違規的,都在這部電影裡面集大成,全部都演給你看這樣嗎?」拍這部電影的目的到底是什麼?真的不太明白。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

感覺教育部完全不清楚教育現場
也不清楚現在教學環境的困境
不知道教育部各位高官到底是活在哪個空間啊

竟然會把負面教材(會被檢舉送進校事會議的作為)
做成教師節正面宣導的微電影
真是讓人瞠目結舌
教育部是多想把所有老師送進校事會議啊

教育部再不好好做事
教育部長再不用心在教育上
老師、學生、家長一起倒楣啊
跟抓雞雞的文章很配啊
心是偏的, 看事情就是偏的,

老師約談學生, 有家長的同意.

開導學生, 不要改變自己的形狀,

哥哥妹妹的溝通, 是直接去問, 打開彼此的心結,

妹妹不用去猜測哥哥的想法, 而是直接去問, 讓兄妹溝通更順利.

我是看不出來有什麼不好的地方,

上課用手機, 唱名唸分數, 留下輔導, 這不是以前都在做的事?

那個妹妹一定很感謝老師的關心.

只有你們這些道德魔人一直批判哪裏不對, 哪裏要罰.

這部影片都重點根本不是那些.

森sevenseven wrote:
教部敬師微電影淪恐怖...(恕刪)
blood0819
以前在做的事,不代表現在可以做,以前還有體罰咧。你都不敢正面回應那些是不是真的會被投訴,還有什麼好哭的?
tteffuB 特肥吧
以前可以做現在都不能做,爛了
lastlamp1021 wrote:
上課用手機, 唱名唸分數, 留下輔導, 這不是以前都在做的事?


所以你知道問題嗎
這些現在都不能做
因為只要有人檢舉
就會進校事會議

一名國小老師為了獎勵班上進步最多的5名學生,自費請他們喝飲料。結果第6名(進步幅度差一點點)沒拿到飲料的學生與家長,認為老師的做法屬於差別待遇,憤而投訴老師「霸凌」。
基於過去法規「凡案必送」的程序,學校必須將此案送入校事會議(校園事件處理會議)審查,導致該名老師一度面臨停職與龐大的心理壓力,引發基層教師的高度恐慌,擔心未來「連獎勵學生都會踩到雷」。

所以
你知道
唱名唸分數, 留下輔導會以什麼條文送校事會議嗎
森sevenseven wrote:
教部敬師微電影淪恐怖片?


教育部115年敬師微電影《一百分的形狀》以「看見」為核心,傳遞教師理解差異、陪伴孩子探索自我的溫暖力量。


教育部9月15日推出115年敬師微電影《一百分的形狀》,以教師發現學生竄改考卷、個別陪伴及陶藝創作等情節,傳達教師「看見」孩子、理解差異的教育理念。影片溫暖感人,但全國教育產業總工會認為,教育現場卻讓教師步步驚心,真正缺少的不是更多歌頌「有愛教師」的影片,而是讓教師敢教、敢管、敢輔導的制度,呼籲教育部盡速廢除校事會議、解決校園濫訴,才是一百分的教育部該有的形狀;全教產也指影片部分內容涉及踩紅線,直呼根本是「教師節引誘教師犯罪的恐怖片」。

全教產表示,影片開頭是課堂公開唱名學生成績的情節,但教育部《國民小學及國民中學學生學習評量辦法》第11條明定,學校可以公告學生分數「分布情形」,卻不得公開呈現個別學生在班級及學校排名,目前教育現場的教師對公開唱名成績、讓學生形成可辨識的成績比較極為謹慎,深怕傷害學生自尊或引發家長申訴;教育部的影片卻仍用傳統課堂方式呈現,與今日評量及隱私保護觀念明顯脫節。




全教產指出,在影片中,學生上課期間私下查看手機傳訊息,也令人錯愕,更呈現教育部對於學生在上課使用手機、對於手機管理的要求,是完全放任且不在意!這樣的情景居然出現在教育部的宣傳影片中,要老師怎麼管理學生上課使用手機的問題?

全教產理事長林蕙蓉表示,影片安排教師與學生進入較獨立的陶藝空間個別互動,然而,與學生單獨在一個空間內,是目前教師最忌諱的事,未經家長同意可能觸犯強制罪,甚至教師還以「勾肩」方式安慰學生。《校園性別事件防治準則》明定教職員與學生互動應尊重身體自主,《性別平等教育法》也規定,不受歡迎且與性或性別有關、影響人格尊嚴的行為,可能構成校園性騷擾。

林蕙蓉說,「勾肩」本身未必當然構成性騷擾,但若學生感到不受歡迎並涉及性或性別因素,就可能進入性平調查程序。教育部卻在敬師影片中把這類高風險肢體互動浪漫化,與平時要求教師謹慎保持專業界線的政策形成強烈反差。

全教產指出,影片還安排老師放學後持續陪伴學生,但真實的教師放學後還有批改、備課、親師溝通、學生輔導、行政紀錄及班級突發事件。若教育部再用宣傳片告訴社會,「好老師」就應該無限延長工時、多陪學生一點,很容易讓教師額外付出被視為理所當然,卻完全看不見家庭教育與家長責任。

全教產表示,最諷刺的是,教育部花錢拍一部8分多鐘的影片,告訴老師應該如何溫暖學生,對教師團體要求改革、甚至廢除校事會議、校園手機管理、如何解決濫訴問題,至今卻沒有提出明確制度方向。教育部長鄭英耀日前受訪表示,「廢除校事會議當然是最終目標,未來若校園能恢復親師互信、制度運作正常,最終仍希望回歸專業,由教評會處理不適任教師案件。」但全教產至今仍未看到教育部的誠意。

全教產強調,教育現場真正缺少的,不是更多歌頌「有愛教師」的影片。如果教育部真的想讓教師在教師節感受到快樂,下一支影片不妨也把家長拍進來,「當孩子出現學習、情緒或行為問題時,家長如何承擔親職責任、與教師合作?政府又如何在教師遭遇不合理申訴時提供保障?」
鐵牛CEO
噗疵 綠憨們應該申訴教育部長 帶頭搞違規 [笑到噴淚]
lastlamp1021 wrote:
......這不是以前都在做的事?......


真是笑死人
這麼喜歡被打臉
自己都說是以前都在做的事
以前還可以體罰、任意抽查學生書包、有班上甚至全校分數排名......
教育部這些當官的

跟基層教學現場完全脫節

完全不管第一線教師的死活

難怪面對開學大缺師,說是地方政府的事

老師離職率暴增,校事會議還是不修正,繼續硬幹

反正你老師不是我民進黨的票囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!