沈伯洋回應提供針頭與美沙冬是現行政策,不該為了選舉說是鼓勵吸毒

美沙冬本身也是毒品
也是用來減緩替代高成癮性毒品
蔣寶自己當立委也提案過用美沙冬替代毒品
如果蔣寶認為提供針頭與美沙冬是鼓勵吸毒
這樣蔣寶要回答台北市是否停止提供針頭與美沙冬


民進黨台北市長參選人沈伯洋日前在師大夜市討論毒品政策,引發藍綠反毒政策攻防。台
北市長蔣萬安周六晚間發文,稱沈「不要拿美沙冬計畫遮掩」,短短9小時破30萬則留言
。對此沈伯洋凌晨也在臉書發聲回應。
沈伯洋在臉書表示看過在地獄走好幾回的染毒孩子,強調毒品不分藍綠卻會挑上脆弱孩子
。他提到社群上有許多醫界、公衛界、檢察官及前線毒品防治工作者發文分享經驗,並討
論美沙冬替代療法。
蔣萬安立委任內曾提案
沈伯洋指出自己在美國唸完犯罪學博士,回台灣後在犯罪學研究所教書,時常思考校園如
何防毒。他提到蔣萬安2021年擔任立委時,也曾提案支持強化美沙冬替代治療與戒治資源
的提案。
沈伯洋請求蔣萬安與國民黨民代討論防毒政策時應講求資訊正確。他認為若為了政治攻防
使用錯誤資訊,只會讓更多家長與孩子對毒品防治產生誤解,打擊第一線人員的信心。
北市現行政策已包含減害
沈伯洋指出台北市現在就提供乾淨針具防止毒癮者感染疾病,並在轉介後實施美沙冬替代
治療,不該為了選舉就把歷來的減害政策講成鼓勵吸毒。
沈伯洋強調只要把政策講清楚,自己很樂意對談反毒議題,相信這才是台北市民想看到的
選舉。以下沈伯洋臉書373字全文:我看過在地獄走好幾回的染毒孩子。毒品不分藍綠
,卻會挑上脆弱的孩子。在社群上,有很多醫界、公衛界、檢察官,還有在前線做毒品
防治的工作者,都陸續發文分享自己的經驗。有人提到我說的美沙冬(長效類鴉片藥物
)療法,也有人分享自己在第一線看到的毒品防治。我在美國唸完犯罪學博士,回台
灣後在犯罪學研究所教書,時常在思考,到底校園要怎麼防毒。蔣市長,在2021年擔任
立委時,也曾提案支持強化美沙冬替代治療與戒治資源的提案。所以要討論防範毒品
的政策,當然可以,但我唯一的請求,就是請蔣市長跟國民黨各位民代,在討論時,
至少把資訊講正確。若為了政治攻防,使用錯誤資訊,只會讓更多家長、孩子對毒品防
治產生誤解,也會打擊在第一線努力工作的人員的信心。更別說,台北市現在就提供
乾淨針具防止毒癮者感染疾病。也在轉介後做美沙冬替代治療,不該為了選舉,就把
歷來的減害政策講成「鼓勵吸毒」。把政策講清楚就好,我很樂意對談反毒議題,這
才是台北市民想看到的選舉。
2好3壞 wrote:
美沙冬本身也是毒品也...(恕刪)

1.美沙冬早已行之有年
2.美沙冬不是用注射

沈伯洋還將模型比喻成毒品
問題是.....
買模型不會犯法
買模型不會犯法
買模型不會犯法

毒品會對人體生理與心理造成嚴重破壞,並引發嚴重的社會與法律問題。
草包熊居然連這點基本常識都不具備

主張毒品合法化的綠垃要教孩子反毒


大馬1251 wrote:
1.美沙冬早已行之有...(恕刪)


美沙冬本來就是用毒品取代高成癮性毒品
這能爭論什麼
難道蔣寶可以改成用可樂取代毒品嗎
說發針頭也是鼓勵吸毒
那完全就是蔣寶愚不可及連正常人的常識都沒有
當然蔣寶最好繼續說針頭也是鼓勵吸毒
看看台北市民能忍受多愚蠢的蔣寶
殷偉叫他講什麼
多蠢的話蔣寶都會背出來

青鳥的邏輯~~
怎麼樣
怎麼樣







2好3壞 wrote:
美沙冬本來就是用毒品取代高成癮性毒品

青鳥是蠢還是壞
美沙冬是第二級管制藥品。雖然它在醫療上可用於海洛因成癮者的替代治療,但在法律分類上仍為第二級毒品,必須在衛福部指定的醫療機構內由醫護人員監督服藥。如果私自、未經許可在非醫療管道下持有美沙冬,即屬於違法

1.美沙冬替代療法早已行之有年(2005年落實)
2.美沙冬不是用注射

一項早已落實的政策,本意取代注射性、短效的高危險毒品
而民進黨沈伯洋在2014年倡議提供毒品給吸毒者施打
很明顯是指美沙冬以外的毒品

況且民進黨沈伯洋本來就支持毒品合法化
況且民進黨沈伯洋本來就支持毒品合法化
況且民進黨沈伯洋本來就支持毒品合法化

主張毒品合法化的綠垃要教孩子反毒


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!