個人積分：12分
文章編號：93658407
個人積分：539分
文章編號：93658763
個人積分：87分
文章編號：93658842
Jacky Wu wrote:
由於桃機到台北的距離...(恕刪)
首先，先更正你
沈伯洋並沒堅決反對！
反而他是提出可以坐下來多方討論！
沈伯洋強調松機遷移不能直接延用 10 年或 20 年前的討論結果，因為現在的松機承擔了許多重要功能。
他指出必須先解決以下關鍵問題，在尚還定論前必須謹慎：
• 國家安全： 遷移可能導致北部防空或軍事戰略出現空缺，要如何因應。
• 民生醫療： 目前松機了空勤總隊防災、離島醫療後送等不可或缺的機能，要如何改善。
• 交通與經貿： 國內航線、商務旅客以及桃園機場第三航廈的吞吐量配套是否完備都需要重新評估。
所以松機遷移案可以多方向的來進行討論！
賴清德是支持AI園區
撿樹枝 裝白吃
個人積分：539分
文章編號：93659422
badherod wrote:
首先，先更正你沈伯洋...(恕刪)
首先.先更正你, 民進黨前面一堆人提出松機遷移政見,沈柏洋若也無堅決反對,證明蔣萬安說法不見得不可行.也不是影片中片面以黃仁勳當理由來反對
其次, 一邊說不遷移又邊說沒有堅決犯對,這叫兩面手法.那又何必第一時間反對蔣萬安政見?
既然可以坐下來討論, 那表示遷移有可能,難道蔣萬安要執行的時候不用坐下來大家討論?所以沈柏洋只是在說一堆廢話,然後不反對也沒說一定贊成是啥?
第三 國家安全,民生醫療,交通經貿這些問題不是現在就存在, 那民進黨前面幾位大老都沒想過?那為何提出?
最後松機問題本來存在已久, 若沈柏洋有見解要選台北市長,就麻煩提出.不是用不反對也不贊成的模糊方式騙票
喊口號人人都會,請問賴清德的AI園區是什麼? 是作硬件還是軟件?是把當紅炸子機包裝起來?
硬件台灣矽光子科學園區已經在做了, 台北跟科學園區不同在哪?
量子科技人才不足,學校目前僅清華有團隊,人才在哪? 何時能跟上政策?沒配套喊口號?
機器人沒自己AI跟關鍵零組件是要撿人家吃剩的嗎?
還記得2000年的兩兆雙星, 口號很響,就是個錢坑
個人積分：4077分
文章編號：93659592
個人積分：87分
文章編號：93662202
個人積分：539分
文章編號：93662711
badherod wrote:
你好像誤會我的意思
你也好像誤會我的意思
我第一句故意寫由於.....所以沈柏洋反對
我也要更正你, 我的意思是,如果沈柏洋沒反對,那就不用模凌兩可的說法
如同當年的廢死,現在他也是吱吱嗚嗚.這種政治人物就是選前為了選舉不敢說真話而已
而樓主影片中拿黃仁勳到台北時間這個更是笑話, 既然桃機到台北最短時間距離無法改變
表示這理由存在,青鳥廁液就要反對.那沈柏洋要出來跟青鳥廁液說清楚,不然是默許嗎?還是其實他就是沒態度?
至於賴清德的AI十大建設, 不管蔣萬安松機遷移是否可以滿足. 我認為那塊地最後都會有其規劃
而賴清德的AI十大建設, 等於兩兆雙星一樣, 就是個錢坑.
光電力就是個坑填不完了. 實際規劃都還沒見到個影子
台灣目前需要的是中央執政黨的政黨輪替. 台灣既然民主政治,一個政黨若執政快20年,會貪腐積弊,只有每隔一段時間輪替來清洗前面的污垢, 在此之前,地方要先包圍中央.
希望你能了解！
