「我是犯罪學教授」 在地里長直言「可能委員不了解我們條通」，社群質疑沈惱羞成怒

民進黨台北市長候選人沈伯洋提出以自行車架、樹木等區隔條通街區，遭台北市長蔣萬安揶揄只是突發想法，沈伯洋則說自己是犯罪學研究所教授，認為蔣讓他感到專業未獲尊重。但在地里長直言「可能委員不了解我們條通」，社群質疑沈惱羞成怒。



蔣萬安評沈伯洋的條通政見，直呼是突發奇想還是要認真討論？根據《風傳媒》報導提到，沈伯洋表示，自己是犯罪學研究所教授，「我之前還是所長」，提出的方向包括改善照明、人行道，以及樹木等實體設施的配置，這些在其專業領域都是正常的討論。自己只是回答市民問題、提供可能解方，蔣萬安卻以「哇塞」等語氣看待，讓他感到專業未獲尊重。但沈未再提及「車架」。


「回話回不下去就惱羞成怒，拿自己的頭銜壓人？」粉專「台灣網路視窗」指出，條通發展協會會長、里長吳美瑩質疑，「我不知道委員的樹要種哪？不知道他要怎麼把樹木，怎麼種在巷弄裡，還是要把整個條通圍起來？可能沈伯洋委員不了解我們條通。」


粉專「政知局」直批：沈大委員直接崩潰爆氣，像巨嬰一樣回應說「我們的文獻多如牛毛！這樣的政策討論很不健康」，沈伯洋這反應是不是有點急了？被打臉不檢討提案可行性，第一時間先亮頭銜壓人。在地商家做生意幾十年，都不如你沈伯洋懂？

網友表示「哇，他曾經是所長，到底是誤了多少學子」、「他也不尊重別人的專業啊」、「回去找一個唸過都市開發的幕僚很難嗎」、「某犯罪學教授：『凌虐不一定會造成傷害』。他怎麼會懂條通呢？」、「還沒選上就無法接受批評」！