國防部這交易,真的沒問題? 下次要不要買拋石機??

來源:臉書
國防部這交易,真的沒問題? 下次要不要買拋石機??



83億2千440萬4千元的納稅錢,代價是幫空軍買一批規格比20年前還落後的航管雷達。這波「拿最新旗艦機預算去買二手古董」的神操作,完美示範了什麼叫把台灣人當盤子。

這筆驚人的大單,是空軍在2026年9月18日公布的「航管雷達換裝案」公開閱覽資料。預算高達83億多元,履約期間從民國116年一路包到121年,預計要為新竹、花蓮等9個地區換上新設備。

砸了這麼多錢,大家總期待能買到什麼黑科技吧?結果專家翻開規格表一看,差點沒跌下椅子。空軍開出來的性能最低門檻,竟然比現在服役中的老舊裝備還要低階。

拿大家最熟悉的手機來比喻,這就像你今天提著滿滿的現金,明明夠買最高配的最新款手機,卻跑去通訊行跟老闆說,我要買一支螢幕更小、相機還沒有廣角的中古機。這不是搞笑嗎?

到底縮水在哪裡?軍方現役的 AN/MPN-14K 系統,早在2007年10月就已經完成建置。這套用快20年的老裝備,方位涵蓋角度有30度,俯仰範圍加起來也有8度。

結果你猜怎麼著?這次新標案開出來的下限,方位角只要求20度以上,俯仰角更降到7度以上。過了快20年,科技日新月異,我們砸大錢買的新雷達,視野居然變得更窄了?

在天上飛,這消失的10度視角絕對是攸關性命的差距。30度的視野,能給管制員和飛行員更寬廣的空間,幫飛機慢慢對準中心線。就算遇到強烈側風,飛機偏離軸線也依然看得到,大幅降低重飛的機率。

如果只能涵蓋20度,飛機必須在非常靠近跑道時,才能切進雷達的引導範圍,反應時間極度吃緊。特別是無人機轉彎半徑大,一旦被側風吹偏,在20度的狹窄空間裡根本缺乏橫向緩衝,很容易就脫離視線。

要知道,目前美軍、北約組織,甚至像瑞典、歐盟各國的現代化軍用基地,早就全面把30度列為核心標準規格。結果我們豪砸83億大洋,去迎合一個30年前就已經存在的基本數值。

更詭異的細節還在後頭。這標案的性能門檻開得低到不可思議,但「廠商資格」卻設得比天還高。草案規定,投標者必須提出「近5年」的相當經驗或實績。

業界人士一看猛搖頭,直呼這規定實在太神奇。這意思是,就算你有完整供應大型航管系統的能力,但只要你的建案是超過5年前完工的,抱歉,你連投標的門票都拿不到,直接被排除在外。

這種「一低一高」的奇妙設定,性能標準低到離譜,資格年限卻卡得死緊。到底這種兩極化的條件疊加後,全台灣還有幾家廠商能留下來公平競爭?實在令人充滿想像空間。 🤯

面對外界質疑,空軍曾在2025年8月4日出面掛保證。他們強調一切依據國際相關規範,沒有商規與軍規的差異,並嚴正否認有「降規」或增加飛安風險的情事發生。

花83億買一個規格倒退嚕20年的裝備,還能臉不紅氣不喘地說沒有降規。只能說我們納稅人的錢,真的是世界上最好賺的錢啊! 💸 #醉倒路編
(示意圖/AI生成,僅作為新聞說明輔助使用)


關注訂閱我是風間 , 人在日本 , 奶罩越戴越大 !
b700543
神也是你,鬼也是你,這種神鬼認證很驚悚!
又是哪家小吃部發大財了

越換越爛這樣以後對面戰機過中線,就有理由扯雷達沒發現異常了。

鶄:我們嚴密監控中。
Ractopamine wrote:
來源:臉書83億2千440...(恕刪)


青鳥1450:
關心香鬆就好
83億不重要
fdbt
人家在研發進步 台灣在買退步的?
請不要為難國軍.
霉痢奸不倒 世界不會好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!