我是正慢慢練習半自動咖啡機的新手,
想請教各位前輩兩個最近的疑惑,先謝謝大家的回覆:

1 如果粉碗底部是平的,大家沖煮後的粉餅形狀會是一個上下表面平直的標準圓柱嗎?
我的粉餅通常會中間稍凹陷,邊緣較高,
這是正常形狀,還是我的沖煮頭出水壓力不平均?

2 填粉時我會做WDT,出水時不會亂噴,
但會有側邊通道效應(Side Channeling)或甜甜圈萃取(Donut Extraction),
想請教大家有避免或改善的方法嗎?

我用 IMS分水網+VST 15g 粉碗,粉錘是Torr tamper sharp edge 58.55mm,
中重度填壓,機器是 profitec 700 + Amfin 450。

根據我的經驗,粉碗底部會略有弧度,不是完全平的
所以我覺得萃取後粉餅中間略凹很正常

這是我之前拍的幾個影片
全新的PESADO,很平,https://www.youtube.com/watch?v=jqUqOl5qqJk
用過幾次之後就出現弧度,https://www.youtube.com/watch?v=DHrp1XUEUbc
差不多用過同樣次數的IMS,https://www.youtube.com/watch?v=icsW-Z6OA1U
用過次數比前兩個多很多的VST,https://www.youtube.com/watch?v=b_WAZAPrKnc


側邊通道或甜甜圈,我也覺得很正常
很多用無底把手的影片,沒有幾個是真的整個濾杯底部同時冒出咖啡珠的
我的標準是只要在整個底部冒出咖啡珠之前,先冒出的咖啡珠能夠不先滴落
或者可以滴幾滴,但不要變成用「流」的
老鼠尾巴很穩定的在中間
過程中沒有噴水,整個底部的顏色變化一致,沒有半邊深半邊淺
這樣就很好了
IMS分水網的底不是平面的,而是有點凸(清洗的時候可以放在平面上就可以感覺出來),
如果想改善甜甜圈萃取,可以試試歐弧或者美弧填壓器.
不過聽聞使用歐弧或者美弧填壓會導致萃取率下降?
看了漁大的影片後試了我的vst粉碗,
的確也不是完全平的,中間有點弧度
粉碗的底部有相當的硬度,應該不是粉錘或水壓造成的
不知是否原來的設計就如此?
否則也應該會愈用愈凹吧!

橘子大的建議我正在嘗試中,IMS分水網等下次清洗時再來仔細觀察。
最近會改用歐弧粉錘來壓粉,
但今天用了一次發現粉餅中間下凹的弧度也加大不少,
整塊粉餅幾乎像是凹透鏡。

另外,如果出水的狀況常像底下這樣,各種問題超紊亂(但沒有亂噴):


(圖片來自Home-Barista.com)

不知該如何改善?
prince_nomade wrote:
粉碗的底部有相當的硬度,應該不是粉錘或水壓造成的...(恕刪)

我覺得是水壓的關係
像我上面影片PESADO在使用前是完全平的,使用後就有點弧度了,除了水壓也沒別的可能
9 bar的壓力約等於每平方公分9公斤多
以粉餅的面積算下來,總共承受超過240公斤,等於3個成年男性站在粉碗裡


prince_nomade wrote:
最近會改用歐弧粉錘來壓粉,
但今天用了一次發現粉餅中間下凹的弧度也加大不少...(恕刪)

歐弧本來就弧度大啊
我的弧面tamper只有美弧的,用了幾次就沒再用,因為我不覺得有改善side channeling
我覺得這個跟豆子的關係比較大
同樣的器材,有的豆子外圈先出的狀況很明顯,有的就不會


prince_nomade wrote:
如果出水的狀況常像底下這樣...(恕刪)

要改善通道最有效的做法就是WDT或把粉各方向搖一搖再倒入粉碗
WDT可以嚐試用不同的工具做做看,我覺得一支細圓棒或針(如竹籤)效果是最差的
兩支竹籤稍微隔開、扁平的竹叉、迷你打蛋器,這些效果都不錯
影片是上周拍的,由於分水網已換成IMS E61 PTFE,記得原先的IMS 200 im 好像比較明顯(映像中)
另外這兩段影片豆子好像也不一樣(真的忘記了)
當然這差異也有可能是魚大說的是豆子問題.

利用8倍慢速撥放

以下是歐弧填壓:


以下是平面填壓



對,WDT確實是漁大建議的小打蛋器那種很好用,
壓粉前搖一搖喇一喇就不再亂噴了

附上兩種粉碗的底部照片。
左邊是IMS 20g,右邊是VST 20g
IMS 是明顯圓弧狀的底部。
VST 的底部基本上蠻平的




prince_nomade wrote:
附上兩種粉碗的底部照片。
左邊是IMS 20g,右邊是VST 20g
IMS 是明顯圓弧狀的底部...(恕刪)

IMS的確是有弧底的濾杯
http://www.imsfiltri.com/risultati-ricerca/?competition=0&post_type=i-filtri&comp=e61-standard&type=0&Capienza=2-tazze&competition=competition-item&submit=Search&lang=en

最早是只有底下的B702T系列,平底,濾杯底部邊緣圓角
後來出了2TC和2TF系列
C大概就是指Convex,您的照片看起來就像是這個系列的
F應該是Flat,和最早的2T系列差別在於底部邊緣不是圓角,開孔數較多,排列也不同
我的 IMS 粉碗編號是 B702TCH26E,
據網頁的說明,CH確實是凸底。

FH才是平底粉碗

想來平底或凸底雖然差距細微,
但就像是粉錘的歐弧美弧或平底
對於講究的咖啡師是有意義的

倒是VST粉碗的底部都是平的

如果分水網的出水能均衡,
平底粉碗+平底粉錘(或凸底粉碗+歐弧粉錘)所填壓出來的粉餅應是上選吧?!

這麼說來對弧度的考究到底為了什麼?
prince_nomade wrote:
倒是VST粉碗的底部都是平的...(恕刪)

印象中我的VST剛買來時也是平的,用久就變這樣了


prince_nomade wrote:
如果分水網的出水能均衡,
平底粉碗+平底粉錘(或凸底粉碗+歐弧粉錘)所填壓出來的粉餅應是上選吧?!
這麼說來對弧度的考究到底為了什麼?

粉餅跟分水網之間應該要有一點距離,出水才不會直接注入粉餅內部造成萃取不均
當粉餅跟分水網之間的空間充滿水之後,預浸或萃取壓力才開始建立起來
這時不論分水網從哪個孔出水,粉餅表面各處所受到的水壓大小是相同的

分水網出水是否均勻,最多只影響到一開始粉餅表面各處的咖啡粉接觸到水的先後
這時間差可能只差個零點幾秒,所以只要出水不會把粉餅沖壞,我認為出水是否均勻不是那麼重要

粉碗造型,我覺得跟tamper造型一樣意思
濾杯裡的水流均勻與否不是它們關心的,最終帶來什麼樣的味道改變才是重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!