選購咖啡機與入門義式咖啡的基本知識

TitoOrtiz

0分

91樓

TitoOrtiz

個人積分：0分

文章編號：33918166

又來請教各位,希望沒有離題
手邊有款綜合豆,是認識的老板自行調配的,只記得有黃波旁...
但沖煮完之後,咖啡餅居然引來螞蟻
讓我很訝異,因為另一款單品豆不會這樣

請教各位
咖啡豆渣會引來螞蟻嗎?
焦糖?還是老闆加了神秘力量?

狗子2008

22566分

92樓

狗子2008

個人積分：22566分

文章編號：33920751

請教版大
蒸氣口 51mm 跟58mm 泡出來的咖啡有差嗎？
想要有一定的品質
是不是要選擇58MM
謝謝！

steffen

1256分

93樓

steffen

個人積分：1256分

文章編號：33926926

狗子2008 wrote:
請教版大蒸氣口 5...(恕刪)

應該是指水口尺寸吧，我剛從1817+PAVONI濾杯(51MM)升級到國產GEE(58MM)
1817煮出來的咖啡雜味多，重點是煮完沒立刻喝放個5分鐘味道就變很多了
不比較前也覺得還不錯喝。

我覺得出水的溫度穩定應該影響更大，1817水溫真的太高了
1817的CREMA還比較漂亮，持續比較久，但就是比較難喝啊

mechtec

2825分

樓主

mechtec

個人積分：2825分

文章編號：33933530

TitoOrtiz wrote:
又來請教各位,希望沒...(恕刪)

我沒遇過這種情況

但猜想有一種可能是裡面摻有所謂『蜜處理』（honey process）的豆子
所以有比較多的焦糖

其他可能要有此經驗的網友補充

mechtec

2825分

樓主

mechtec

個人積分：2825分

文章編號：33934539

狗子2008 wrote:
請教版大蒸氣口 5...(恕刪)

我個人認為
或許大尺寸在沖煮上有其優勢
但最主要關鍵還是機器的設計
很多高檔機器也還是使用51mm，也能沖煮出不錯的ESP
ESP好不好喝的變因很多
例如濾杯的設計
分水網、沖煮頭的設計
溫度與壓力的控制
很難說58mm就一定比51mm好
只是在某些情況（例如58mm在濾杯來說，可能比較有空間讓咖啡粉膨脹）
大尺寸比較容易有好設計

給你參考

狗子2008

22566分

96樓

狗子2008

個人積分：22566分

文章編號：33935531

steffen wrote:
應該是指水口尺寸吧，...(恕刪)

mechtec wrote:
我個人認為
或許大尺...(恕刪)

感謝兩位大大

JeferChiu

27分

97樓

JeferChiu

個人積分：27分

文章編號：34194096

目前到大賣場看中雀巢的膠囊咖啡機,

不曉得用膠囊咖啡機泡出來的跟即溶的差在哪?

小弟有當場試喝拿鐵感覺很好喝,跟女友都覺得還不錯,

只是不知確切的差異到底在哪裡?有哪位朋友可解惑一下嗎?

mechtec

2825分

樓主

mechtec

個人積分：2825分

文章編號：34198509

JeferChiu wrote:
目前到大賣場看中雀巢...(恕刪)

雖然我定位膠囊機不是咖啡機，而是咖啡飲料機
但拿膠囊機與即溶比較，還是大勝
至少膠囊機是沖煮真正的咖啡豆
但即溶咖啡，裡面一堆奇奇怪怪又化學合成的東西
（有興趣可以看看這篇連結：『請按我』，穩定劑、乳化劑、抗結劑是什麼？）
都是騙舌頭的東西，你覺得呢？

Eddychiu

401分

99樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：34199681

mechtec wrote:
我沒遇過這種情況但猜...(恕刪)

咖啡豆本來就是果實的一種
差別只在後續處理的過程
水資源較多的地方，會偏向水洗法，以求咖啡豆的品質，味道較乾淨且容易挑出不良豆
水資源較少的地方，就會以日曬法為主，不透水洗方式去除外表果肉，在曬乾後分離出果肉
在這之下又發展出，半水洗、半日曬

蜜處理因會特意留下果肉部份進行發酵，但又求發酵過程不致於發臭發霉
所以要花比較多成本來控制，也因留有果肉，日曬天數也較長

以上是我的了解，不對的地方請指教 sorry