keiichilee wrote:這就在於每個人對麻煩...(恕刪) 1.對我而言,我都叫它濾紙辣 2.只是~~~對我而言真的很快呀 = =,坐著等也沒有錯呀,數數秒數而已,水滾了衝上去在下來就OK了 ........忍熱拔除也不用吧 ......轉轉一就出來了(真的怕熱可以等候兩分鐘即可)...每個人想法不同吧,用過吸虹式,我也用過 2、3萬的那種機器 ......,心得是還是吸虹式煮出來的咖啡,最合我意,我也不認為它很占據時間,機器也很簡單要壞也很難(也不耗電),至於清洗很麻煩,我也真的不知道(還是我家的特別好洗)無論如何,恭喜你買了一台好機器 ^ ^ ,還有吸虹式危險到還好吧(只是需要小心一點)
silversnial wrote:用瓦斯燈煮很快哦,只...(恕刪) 總算遇到知己了 呵呵,瓦斯燈煮 .....真的很快呀griffith wrote:哈,我想應該是那位大大的筆誤吧我覺的他說的比較像是濾泡式咖啡但是..這偏偏是最需要技巧的決不是坐在那裡就可以的至於虹吸壺沒那麼恐怖跟危險啦反正每個人有每個人喜好的煮咖啡方式重要的是喜歡就好喝咖啡的享受在結果,當然也可以是過程端看每個人而已...(恕刪) 是筆誤沒是筆誤沒有錯 ^^,我說的是吸虹式。至於咖啡怎麼出來 ......的確喜歡就好囉,端看個人辣
Hanson0000 wrote:1.對我而言,我都叫...(恕刪) 恩,對每個人而言不同,所以老頭認為他是比較麻煩的,應該沒錯吧?文章開頭都說明了,對老頭而言不過怎麼看,棉布濾網要說是濾紙可以,虹吸式咖啡壺就不是用泡的,用泡的這怎麼講怎麼怪至於味道老頭文章中也說的很清楚而虹吸式咖啡壺雖然能夠煮出香濃的咖啡,但是清洗麻煩,使用危險性高他煮出來的味道是最好的沒錯,但是對老頭來說就是手續麻煩如果能覺得不麻煩,那麼其他款的都是簡單到極點(因為都比虹吸式咖啡壺簡單)危險性高也是對比,當然小心就沒事,但是他的危險性就是比其他電動或是濾泡式的高,這也是不可否認的在老頭還是學生,有體力也還有時間的時候,也喜歡使用虹吸式咖啡壺煮上一壺咖啡,倒上一小杯XO,點然後關燈,看著杯子上跳躍的藍色火焰。等火熄滅後,再加入咖啡中享受美酒+咖啡的雙重享受但是現在老了,真的是只想輕輕鬆鬆享受一杯咖啡的香味,所以找了這簡單的方式文後也清楚寫了這篇文章也一樣。這台機器,老頭覺得適合像老頭這種人,懶惰、想隨時享受咖啡香味,對味道不會非常苛求的朋友。所以適不適合,請大家評估後再下手Hanson0000 wrote:是筆誤沒是筆誤沒有錯 ^^,我說的是吸虹式。 這個老頭又看不懂了,人家說你是筆誤,應該是要說濾泡式您說是筆誤沒錯,但是又說是虹吸式....到底是不是筆誤呀!?完全搞不懂
我都用飛利普的咖啡機一台才 600 NT,用飛利普的最大原因是咖啡機下面那個玻璃壺要是破了比較好買,之前有一台買股票送的玻璃壺被我摔破了沒得買,整台就沒法用了,之後有人要買咖啡機我都會跟他們說這個故事做參考。