bakafish wrote:嗯...靜觀其變吧反(恕刪) 我是先喝過綠標才喝藍標我是真的覺得綠標明顯比藍標好喝一點但是我喝同莊園的一般水洗藝妓只覺得和藍標差不多或許沒同時喝有差但是我綠標和藍標也沒同時喝但就是覺得綠標好喝
1953li wrote:手沖有攪拌法一面沖水一面攪拌或沖完水再攪拌不是可以翻滾的更充分而且均勻? 擾流的確跟攪拌作用類似但這裡要說的是注水速度(水柱大小)與繞圈速度可能形成不同的擾流作用以及對萃取的影響前一頁提到的個人經驗,主要就是在改變這兩項之後的味道變化擾流對咖啡粉的攪拌,可以全部攪動,也可以只攪動到粉層上半部我並不太確定改變前後的擾流作用是如何也不能保證相同的沖法,在各種器材組合下,作用都會一樣這其中可能還包括了注水直接衝擊,水流慣性帶動,下層不擾動時的各種萃取狀況擾動又有擾動的大小與擾動的時間我想這部分還是只能留給有興趣研究,或手沖遇到瓶頸的朋友們自己試試看攪拌法我試過Matt Perger的細粉沖法,和Scott Rao與James Hoffmann的攪拌法我覺得這三種做法沖出來的味道,在乾淨與清晰上的表現都比較差一些比較偏向融合為一體的味道,不是我愛好的手沖味道
bakafish wrote:攪拌法我試過Matt Perger的細粉沖法,和Scott Rao與James Hoffmann的攪拌法我覺得這三種做法沖出來的味道,在乾淨與清晰上的表現都比較差一些比較偏向融合為一體的味道,不是我愛好的手沖味道 我要看豆子的狀況,有的豆子適合46, 有的適合wave濾杯的變形46, 有的適合攪拌法。狀況一和狀況二的選擇在平衡的差異,有時調來調去調不出偏好時換個濾杯就解決了。然後前兩者都搞不定,有時湯匙下去就搞定了。
we543543 wrote:狀況一和狀況二的選擇在平衡的差異 平衡對我來說是還好,我沒有那麼重視平衡,覺得差不多就可以微調不了的我就當豆子特色享受享受不了,不喜歡,就當烘焙問題(例如肯亞的酸)自烘當然就從烘焙下手,烘焙也解決不了,就換喝別的豆子我比較重視的在於不該有的味道就不能有在804LS上沒有出現的瑕疵味道,在Lagom搭配brew刀盤我也不能容許它出現會出現應該是因為過萃,但過萃不必然發生在後段所以想到從注水和繞圈下手
bakafish wrote:平衡 平衡是哪個濾杯或手法透過參數調整都能求得平衡,但細節表現會不一樣,找偏好的細節呈現方式,比較偷懶的辦法就直接換個濾杯或手法,至少比換(或多買一台)磨豆機省錢許多我的喝法比較是正面表列,有喜歡的細節,除非真的明顯到難以忍受,瑕疵有時就睜隻眼閉隻眼。我在興波喝到的也是不遮瑕疵,靠熱情美好的那一面決勝負,我喜歡這種方式。
we543543 wrote:平衡是哪個濾杯或手法(恕刪) 咖啡真是很有意思,大家喜好都不太一樣我對香氣強度要求較高,細節較不注重(可能感官不夠敏銳吧,要再練練)對瑕疵接受度很低,尤其會卡喉的比較不愛換濾杯,因為我的個性,換了濾杯又要研究不同沖法或參數換了豆子又會去想,用另一個濾杯會如何每多一個濾杯,這些事都會呈倍數增加,功課好像永遠都做不完所以除了V60,其他濾杯我都裝回盒子裡,開櫥櫃拿濾杯時就比較不會想去碰電磨我是只留一台最適合我用的,多的就忍痛出掉了
bakafish wrote:這裡要思考的是,水柱變小了,對咖啡粉造成什麼效果一般的想法是,水柱大擾動就大,水柱小擾動就小但如果這是定律,那麼我的情況就不會反過來,水柱小反而萃取率上升 我的壺用山善的0.8L電控 , 他屬於細嘴類 ( 跟大嘴鳥或者月兔印相比的話 )得到上述一樣的結果 , 而且我的磨豆機還只是小飛鷹改$1200的鋼刀而已水柱小一點 得到更高的萃取率 , 整體風味飽和度也跟著提升萃取率大概在20~21之間算很高很高了 , 普遍都在20~18之間 ... 磨豆機果然有差看大家動不動都是20~22% , 真強
FZ6盧魚 wrote:看大家動不動都是20~22% , 真強 高萃取率不難,粉水比拉高一點萃取率就高了,難的是高濃度又高萃取率。不過高濃度高萃取率不是我喜歡的風味,總覺得高濃度高萃取率的風味太擠,層次拉不開。長期手沖以來,習慣的TDS約1.4%,萃取率20%,在這個區間正負一點,大致結果都不會差到那裡。另外我追求的是該有的產區風味要有、層次要多、香氣要濃、尾韻要足.....好像有點貪心如果烘焙沒有問題卻達不到我的風味要求,就是咖啡豆本質的問題,所以咖啡豆現在越買越挑剔,也終於發現好的耶家雪菲、古吉比藍標Geisha還難買到;翡翠綠標及紅標若烘不好反而比不上翡翠藍標的風味;不管颳風下雨都可以烘翡翠藍標,不太會有瑕疵,隨便烘都好喝,可惜以後沒藍標可以買了。