就愛咖啡香 - 【膠囊咖啡一路心得】就這樣買了MOKARABIA摩卡拉比亞 - 生活

前往內容


【膠囊咖啡一路心得】就這樣買了MOKARABIA摩卡拉比亞

去官網看...
又是篇真心不騙推薦無誤

視覺獵人 wrote:
內文有提到、留言也回2...(恕刪)
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

但咖啡機的外型真的不討喜啊
而且受制於咖啡塑膠囊廠商
現在 nepresso已經許多相容商品可以選擇
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
但咖啡機的外型真的...(恕刪)
這台外觀真的不討喜也一直被老婆嫌醜
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
視覺獵人 wrote:
刻意觀察一兩小時身體未出現不適...(恕刪)


如果用這個來決定咖啡的條件,老實說.....

如果喝到世界冠軍的咖啡,然後心悸的話,這應該懷疑冠軍咖啡品質有問題?

視覺獵人 wrote:3g而已喔!卻要煮出官方標示的40ml(Espresso)濃縮量、或甚至110ml(Lungo)大杯美式黑咖啡,且味道又不失該有的香氣與口感,莫非NESPRESSO也有添加物?這企業秘辛不免令人好奇內含物必有大文章。...(恕刪)

如果這樣懷疑的話還不簡單,花30元買一顆膠囊拿去SGS化驗,有添加物就賺翻啦,雀巢耶....賺到了
產品有沒有添加物是這樣推論的?


另外鋁殼的膠囊咖啡總是會被人拿放大鏡檢視膠囊的回收

我比較好奇的是其實用膠囊咖啡的人多還是喝鋁易開罐可樂的人多?

一個可樂空鋁罐的重量是14g,膠囊咖啡"含咖啡"一顆才6g.....

鋁罐飲料到處都可買得到

Nespresso.....全台灣買的到現貨膠囊的點....一雙手數得出來
Nescafe塑膠殼才是到處都有賣

人們為了找理由總是會把雞毛蒜皮的事情當然絕對優先事項....


如果都像您只看一半就這樣斷章取義,根本沒完沒了.....
diyplus wrote:
如果用這個來決定咖啡的條件,老實說.....
如果喝到世界冠軍的咖啡,然後心悸的話,這應該懷疑冠軍咖啡品質有問題?
抱歉說直一點,咖啡是買給你家喝的嗎?自己的需求自己最清楚,適合我的不見得適合所有人。只不過把家裡選購過程整理分享而已,內容也明確表態是質疑、還強調口味是主觀了!

diyplus wrote:
如果這樣懷疑的話還不簡單,花30元買一顆膠囊拿去SGS化驗,有添加物就賺翻啦,雀巢耶....賺到了
產品有沒有添加物是這樣推論的?
原來一顆要價$30台幣喔!店員怎麼跟我$19~$21塊。

如果買食品都要送驗SGS真的也受教了.....

diyplus wrote:
另外鋁殼的膠囊咖啡總是會被人拿放大鏡檢視膠囊的回收
我比較好奇的是其實用膠囊咖啡的人多還是喝鋁易開罐可樂的人多?
一個可樂空鋁罐的重量是14g,膠囊咖啡"含咖啡"一顆才6g.....
鋁罐飲料到處都可買得到
這點完全認同,不過環保對我們家來說真的不是問題、也不是心得重點,因為家裡環保很落實,家人圖的是生活便利、口味接受、無健康疑慮,甚至操作簡單不容易壓壞膠囊就好。
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
視覺獵人 wrote:
如果都像您只看一半就這樣斷章取義,根本沒完沒了.....
抱歉說直一點,咖啡是買給你家喝的嗎?
自己的需求自己最清楚,適合我的不見得適合所有人。只不過把家裡選購過程整理分享而已,內容也明確表態是質疑、還強調口味是主觀了!
原來一顆要價$30台幣喔!店員怎麼跟我$19~$21塊。
如果買食品都要送驗SGS真的也受教了.....


不好意思
看完整篇
就好像來到咖啡機賣場一樣刺激
有點感覺不出來這台咖啡機到底是優在哪裡
總覺得怪怪的

開箱前
先是說到耳掛咖啡粉品質

接著說到Dolce Gusto的GENIO 2
是在講咖啡味道以及膠囊材質的問題
再來說到是喬治克隆尼的NESPRESSO
還是在講咖啡味道以及膠囊材質的問題

然後接著開箱
還是在說咖啡粉耳掛、雀巢和公司過期爛豆根本沒辦法與之相比(暫且就當作其他的都很爛吧)
還是在說膠囊材質


老實說
咖啡粉、膠囊材質
這些都不是咖啡機的本質阿
粉可以自己換填充
膠囊不喜歡原廠材質一樣可以換副廠
副廠也不喜歡還可以自己找工廠仿

閣下完全沒講到咖啡機本身優缺點
就在那邊以豆粉膠囊材質在做文章
以豆粉膠囊材質論機器
閣下評論實在尚不足作為選購機器的參考
建議路過的人選購機器勿以此篇文章而信MOKARABIA摩卡拉比亞真有多好
我想別人想要表達的大概也是這點
不是針對閣下而是針對文章內容與機器間的相對關係

反觀閣下
似乎容不下別人質疑MOKARABIA摩卡拉比亞
實在讓人懷疑這篇是不是葉佩雯




giobling wrote:不好意思
看完整篇
就好像來到咖啡機賣場一樣刺激
有點感覺不出來這台咖啡機到底是優在哪裡
giobling wrote:
閣下完全沒講到咖啡機本身優缺點
頭一次PO文PO到這麼想自刪,真的有這麼廣告嗎??從過往PO文也都是想分享甚麼就打甚麼,沒拿過任何廠商回饋

而機器缺點?才用一個多月,問家人也說沒啥問題,有嫌醜、嫌白色容易髒是真的....,既然頭都洗下去了,我是打從心裡相信,或許會有同樣需求的朋友吧?所以才花時間整理這篇提供小參考。(對不起,我是真的自以為可能有人跟我家一樣)


giobling wrote:反觀閣下
似乎容不下別人質疑MOKARABIA摩卡拉比亞
您這句就有點針對了,而且也誤會很大,何來不容呢?

口味都是主觀、喜好在個人,也強調咖啡要試喝再決定,我每一篇回覆也僅僅以自己家裡用途做回答,我並沒說把這咖啡機或品牌捧得像神一樣。也從未用自己價值觀轉嫁(或糾正)別人,東西好壞,看官們心裡自有一把尺,不是嗎?


這邊如果有其他疑問、或過陣子使用上發現問題,我一定會盡量補充更新
感謝前輩指教



愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
為了地球, 我還是喜歡這種的






等樓主走過一段冤枉路之後就會跟小弟一樣了

視覺獵人 wrote:
↘官網說內部設計是膠囊直接被蒸氣壓力沖煮,跟別家刺入再灌水有很大不同,這台較接近半自動機的粉杯沖煮。...(恕刪)


"膠囊直接被蒸氣壓力沖煮"這個挺新奇,市面上眾多膠囊機多是pump加壓,只有這台是蒸氣壓力沖煮,應該較接近摩卡壺而非半自動機喔。
感謝二位前輩指教
FZ6盧魚 wrote:
等樓主走過一段冤枉路之後就會跟小弟一樣了
如此家用等級的氣勢,非常欽佩盧魚大的咖啡夢。自己是影像相關從業,曾走過一段設備路,因此前輩一席話也讓我有所共鳴!

weird@ wrote:
應該較接近摩卡壺而非半自動機喔
原來是接近摩卡壺~~感謝指正

愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?

2頁 (共4頁)

前往




此文章的引用連結