KCLin0423 wrote:因為PV=nRT 我理化沒學好,這個我就不懂了我只會依一般狀況來想像咖啡機的蒸氣鍋爐,溫度與壓力是1:1的對應關係不會因為鍋爐裡水多水少,要達到相同壓力值就要改變溫度上面說的水少導熱慢我覺得有可能豆子要爆所需要的壓力值應該是相同的但豆子不是鍋爐,非密閉,汽化的速度必需快於汽化後跑掉的速度水少導熱慢導致汽化的速度變慢,所以提高溫度來讓汽化的速度加快
Maximus Mingus wrote:你所提出的大致就是烘(恕刪) 別這樣說我只是愛亂搞,不愛在規範裡做事,想要想想看,做做看,如果不是大家說的那樣那應該是怎樣尤其不愛聽大師的話(愛因斯坦就在微觀領域跌了一大跤)然後推論一番,大家討論一下,搞不好可以有新觀念
KCLin0423 wrote:PV=nRT如果分子數 n 固定,V也固定,R 為常數那麼 P=kT , 為線性但是如果 n 不同,就不是這回事 問題是,豆子裡是否能累積到一爆的壓力應該是看被汽化的水分子量,而不是整體豆子裡的水分子量那麼氣體的n本來就是一直在變動,隨著水被汽化而增加,隨著逸散而減少相抵之下,如果n上升,壓力就變大,如果n減少,壓力就變小
KCLin0423 wrote:別這樣說我只是愛亂搞,不愛在規範裡做事,想要想想看,做做看,如果不是大家說的那樣那應該是怎樣尤其不愛聽大師的話(愛因斯坦就在微觀領域跌了一大跤)然後推論一番,大家討論一下,搞不好可以有新觀念 如果你有研究精神,不知有沒有嘗試過不同時間一爆,用各式RoR曲線(-log, 直線,exp),不同DTR烘豆。還可以改變生豆的含水量(先微波,噴水霧,放防潮櫃,...),以上這些對烘出來豆的影響應會比一爆後RoR crash/flick 大得多。不知道你用的那一種烘豆機,是不是可以控制和微調的好,我的就甭想了。
bakafish wrote:不是這樣的放熱反應是指放出熱能使外界溫度上升http://hsuehsc.blogspot.com/2017/07/blog-post_29.html不過我記得前陣子好像有人用數學公式來證明一爆時沒有放熱反應 謝謝魚大提供的資訊,原來放熱反應是指化學變化造成的現象。不過一爆時,物理上的降溫看來是明顯高過化學反應的升溫。而一爆完,豆內水氣散發後,比熱的降低造成flick現象的比重較重,還是熱解反應的比重較重?我還是比較傾向比熱。