最近因為想購入焚火台所以爬了一些文
發現焚火台內的鑄鐵碳床可換購加大,應該是小的適合材火,加大碳床後適合炭烤。
回歸主題,令我好奇的是網拍有賣不鏽鋼碳床,跟鑄鐵的優劣比較為何?
目前想到的是...
1.攜行重量不一樣,鑄鐵碳床應該不輕,但較穩吧。
2.不鏽鋼碳床或許比較好清理?!
文章關鍵字
看看情況覺得躺起來舒服比較重要
炭床是要怎麼躺.....
炭床被木炭壓在下面,應該不會有不穩的問題
鑄鐵的好處是耐熱不易變形,但是重量比較重也會生鏽
不鏽鋼的我沒有用過,但炭床應該也比較不會有難清理的問題
比較起來烤網和焚火台本體比較需要清理
很簡單…
小就深木炭就多
大就淺木炭就少
自己彈性利用

燒柴可不用炭床
用小炭床亦可

我燒柴不用炭床
以下是個人兩種用過的小小心得,


鐵的會生鏽
不鏽鋼不會

鐵的蓄熱比較好
不鏽鋼比較差
(整體爐溫比較好維持,加炭比較好起來,焚火就沒甚麼差)

鐵的網比較密炭比較不會掉下去
我的不鏽鋼網縫有點大




保養就不生鏽最好保養,收納袋裡不會有一堆鐵賽(這好像廢話哈)

反正就懶阿,現在也是都用不鏽鋼拉,給你參考哈
要懶、又方便+1

chiu_jack wrote:
令我好奇的是網拍有賣不鏽鋼碳床,跟鑄鐵的優劣比較為何?...(恕刪)
OApt12018 wrote:
鐵的蓄熱比較好
不鏽鋼比較差
(整體爐溫比較好維持,加炭比較好起來,焚火就沒甚麼差)
...(恕刪)
焚火台幾年用下來的經驗是,真心建議選不銹鋼,幾天前才回覆露營焚火台新選擇CAMP LAND RV-ST360而已。

說真的...蓄不蓄熱無明顯影響,光是大減重量、善後+清潔、不生鏽、摔不裂,這4大優點完全取代鑄鐵的先天缺陷;若焚火台多為烤肉用,建議買烤肉的大小就好(像我L號搭配31 x 31cm),當年小號鑄鐵炭床想說有機會玩玩火,卻一直沒機會用過,如樓上srerry兄說的也不見得要用。

P.S 以炭床31 x 31cm實測,鑄鐵一塊4kg、不銹鋼1.5kg,連同主體扛個幾次就知道了。
瘋玩鑄鐵鍋
我用鑄鐵的
生鏽沒差
因為你不會放食物在上面
用完水沖一沖就好(只有灰的話甚至不需要沖水)
是比較重了點
但就像鑄鐵鍋和不鏽鋼鍋都有人用
各有所好
chiu_jack wrote:
最近因為想購入焚火台...(恕刪)


不鏽鋼+1
比鑄鐵實用,
鑄鐵碳床用在小小焚火台上,
搬運過程的練身體可能是唯一的優點
感謝以上幾位先進的意見
接下來要找哪裡有賣不鏽鋼碳床了...搓手

chiu_jack wrote:
感謝以上幾位先進的意...(恕刪)


可以在PCHOME商店街上搜尋"探險家"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!