請問各位前輩,請問純棉材質及科技棉材質的產品(如帳篷、天幕),使用上有哪些特性及差異呢?謝謝!!
防水度要高,還是尼龍布能做到10,000M/M水壓,科技棉本來就是遮光布,遮光還不錯,尼龍布本身不遮光,所以一定要選高遮光率的,才會舒適涼爽..
布料測試遮光連結:
https://www.youtube.com/watch?v=I8Bs-rLZAz4
https://www.youtube.com/watch?v=7c2hGEvxKH8
http://ktnx743.pixnet.net/blog/post/281947516-%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%A3%89%E5%A4%A9%E5%B9%95%E6%96%B0%E9%81%B8%E6%93%87
目前市面上大廠的天幕大都為210D聚酯牛津布,
無銀膠塗層的遮陽效果真的不怎麼樣,
國產銀膠天幕,用過嘉隆的碟幕跟方形天幕,
使用起來算是滿意,有銀膠,銀膠的品質也不錯,
遮陽效果也不錯,也用了好一陣子。
現在還有很多大陸製的低價天幕在市面上銷售,
有銀膠,但品質落差甚大,需要慎選!
有些很便宜的價格就可以入手,
當然也發生了許多慘案,這裡就不再贅述。
這類低價天幕除了價格的優勢以外,
我也實在想不出有什麼優點,
缺點像是銀膠上的不均勻或是偷工減料,剪裁做工隨便。
綜觀以上,天幕材質都是牛津布類似的材質製作,
有銀膠看似遮陽效果較好,
以個人使用經驗來說確實不錯,
但是必須要把天幕的高度撐高,
不然就會顯得非常悶熱;
再來一點,牛津布類似材質的天幕遇到下雨,
天幕表面遇水會開始有縐折出現,
然後就開始拉不挺,整個形狀都走鐘,
因此一直在尋找天幕的解決方案,
直到認識到了科技棉材質的天幕。
什麼是科技棉?
其實也就是 polyester + cotton 混紡而成的一種材質,
那這種材質用在天幕上效果到底如何呢?
因為每個人對於熱及遮陽效果的感受都不一樣,
所以做了一個簡單的測試,讓數據說話。
當天測試室外溫度約28度左右,焰陽高照,
測試的天幕有3款,
一款為圖中花天幕(科技棉),
圖中左邊為格子布有銀膠天幕,
都是當天早上才搭起來的

還有下圖的日本Sotolaba天幕(純棉材質)

當天太陽很烈,所以打了一下車子表面溫度為53度

10分鐘過後,測得銀膠天幕表面為36.9度

科技棉花天幕表面溫度為23.9度

測了一下有印花圖案的表面溫度為28.6度,比白色的部分略微提高一點

40分鐘後,測得銀膠天幕表面溫度已經來到48度

從裡面銀膠的部分測量也有42.6度

科技棉花天幕裡面溫度為33度,反覆測試測到溫度最高的一張也才只有33度,
由此可知這差別到底有多少

再來看一下這頂日本進口的純棉天幕,
這頂天幕前一晚就搭好,所以日曬的時間最久,
純棉天幕測得表面溫度為33.7度,表現的也相當好

最後也順便測一下coleman大巨蛋客廳帳的溫度,
測得39度,所以溫度也是不低

以上測試可以發現科技棉,或是純棉的天幕,
隔熱效果優於銀膠天幕及牛津布,
應該是說,
銀膠雖然可以遮光及隔熱,
但也因為這樣,
所以熱都停留在天幕的表面,
相信有在大熱天摸過銀膠天幕的朋友大都有同感,
表面摸起來是熱的,
因此銀膠天幕搭設的時候高度就必須拉高,
讓天幕跟座位及桌面保持一個適當的高度,
這樣子效果也才會最好。
反觀科技綿或是純棉的天幕,
表面摸起來都是溫溫的,
不會有熱的感覺,
這是最直接可以感受差異的部分。
棉的特性就是會比較透氣,
熱氣也比較不容易停留在表面,
所以天幕高度可以低一點。
一直都有人提出疑問,
科技綿真的有比較涼嗎?
這篇測試應該可以有個基本的解答及差異。
當然每個人感受及需求都不一樣,
並沒有所謂哪個材質或是哪種天幕比較好,
端看個人的喜好及需求而定,
適合自己就是最好的!

這頂天幕來自韓國,當然也是純正韓國製的,
天幕材質為 polyester 65%+ cotton 35%,
也就是俗稱科技棉材質,
跟純棉sotolabo天幕的差別除了材質之外,
就是這款縫線的部份有上防水膠條

像下圖這樣,整條車縫線都有貼,所以下雨的時候水不會從縫線處滲漏

另一頂日本sotolabo則沒有貼防水膠條,
也因為純棉材質的關係,所以無法貼膠條,
所以下雨太長的時候,車縫線會開始滴水,
這點也是非常惱人的一件事。
有朋友提到科技棉天幕就是要強調透氣性,
若是在背面上了一層PU那是否就不夠透氣了呢?
理論上好像是這樣,但我沒有標準答案,
因為沒有做過測試,不敢妄下定論,
但可以確定的是若是上了PU則重量一定會加重,
裡面摸起來的觸感也比較差了一點。
這頂韓國品牌的天幕解決了這個問題,
沒有上PU可以保持布面的透氣性,
然後接縫處又有上膠條,更確保了防水的效能。

開帳那天果真下大雨,
從週六晚上開始到週日要收帳時完全沒有停歇,
足足淋了18小時的雨,也算是剛好做個測試吧!
結果完全沒有漏水,
也沒有滴水的情況發生,
實在令人太激賞了!
關於防水的部份有特別詢問過廠商,
廠商表示淋過雨後,棉的纖維會張開,
所以防水性會更好。
如下圖的原廠示意圖,所以當時的疑慮也全都消除了!

(1)天幕規格如果故意只標示210T(條數)(只有70D),故意不打D(丹尼)讓露營的人以為是210D(丹尼)(一定不能買,有點利用標示騙不懂的),70D只能做碟式小件一點受風力小的天幕,做大件,抗拉力不夠。做大件用70D會不耐用,缺點抗拉力不夠,優點成本便宜,賣價便宜。(70D跟210D的布,成本差非常多。)
(2)還有看過標210D,結果材料不是,或品質很差。
我個人認為國產銀膠布品質高,價格相對低的優勢,但要注意不要買到拉力不好,遮光率不好的天幕。(天幕搭高時可買高遮光銀膠布,CP值超高。)
天幕要搭低時,預算夠,可買科學棉,好的科學棉一般都是進口品牌品,單價上還是比國產高遮光的單價還要高很多。
國產品有工廠直營優勢,少了運費,關稅,行銷費,CP值一定是很高的。
高遮光銀膠布如果搭高時,隔熱效果非常好。

Xanax wrote:
用過Robens,...(恕刪)