阿堯0510 wrote:
尚缺隔熱罩...沒做好可能會火燒帳篷
暫時只能先移到門口


堯兄....
我打算的做法(我目前在找布料打算自行DIY)...
隔熱罩用防火布(耐600~1000度)包起來即可...方便,好收且不怕帳篷與防虫網被鉤到
還有你煙囪比較多節是不是做個夾扣與營柱一起固定會更穩一點

感謝各位先進同好指教。

虛境 wrote:
有沒有興趣參考彈藥箱...(恕刪)

彈藥箱市面上買的到嗎?
目前鎖定的素材,
桶狀、箱狀還都只能局限在餐具類而已。


2jack wrote:
R大 !
坐而言不...(恕刪)


會作的!
但是不想太衝動行事了,
上次衝動作了車頂餐桌,
結果竟然妨礙到之後安裝的車頂行李箱,
原本計畫全部打壞,
白白浪費上萬的不鏽鋼角鋼.......


me.lai wrote:
如果用20公升的四方...(恕刪)


在下沒有很多工具所以,
好施工是設計的重點之一,
但是還有更重要的優先是:收納要夠小!
沒辦法,出門露營東西太多,
若再多加一爐,就一定要可以收的夠小!

若不合此原則的素材、設計,
基本上都不考慮。
Ravening wrote:
以不銹鋼鍋為基礎,熱...(恕刪)


我覺的這影片裡的爐你可以參考看看~~也是用不銹鋼鍋做基礎~~

自己在DIY多加個可拆裝的彎管熱水器排氣管當煙囪~感覺不錯哩~~

https://www.youtube.com/watch?v=qsUddKNUKIw
感謝提供資訊。

這個DIY看來結構也很簡單,
內鍋的設計說不一定能夠採用到,

但是在下的願望是:
1、可烹飪。(用荷蘭鍋)
2、可取暖。(要能排煙)

樓上的前輩已經提示說,
兩者的功能所需結構是不同的,
因此還在為「火」、「煙」、「進燃料、看火力」這些關鍵點傷腦筋。


ps.台北有大型的不鏽鋼鍋具店嗎?

也許站在數百種規格的鍋旁,
會比較有靈感?



2013.10.31 新增
跑了一趟裝備店看看秤秤10吋荷蘭鍋....
對於兩大兩幼的小家庭來說,
還真是又大又重啊!
若再加個筒狀火爐上車,
空間肯定不夠,
昨日決定改版設計:
預備使用六片平面金屬組裝爐身,
今天走了趟金屬店訪價,
一片1mm厚 1尺X2尺大小的銅板竟然就要價1200大洋!
若用六片組裝,光材料費就需6000大洋!(太原路某銅店可代工裁切、彎折、打洞、銲接)
實在驚人!

近日會再去訪不銹鋼板價格,

請問前輩是否還有推薦其他材質?
Ravening wrote:
感謝提供資訊。這個D..ps.台北有大型的不鏽鋼鍋具店嗎?.(恕刪)


台北市汀洲路、中正橋下附近一堆二手餐廳倒店貨可以買。粉便宜。

那邊也有不少水電材料行,全新貨比量販店便宜好幾倍、比水電行便宜十倍的料都有。(主要供裝修水泥水電工程用料)

版大露營搞爐灶真讓人感動的說~~

一些鄉下的還有賣隔熱材料一體成形的小型爐,主要供煎煮中藥用,台北市區買不到的,可以到周邊新北山區如平溪等找找看。山區人家不少人還在使用這些道具,想要追求山野間的維生模式,一些道具的材料可以到新北市山區的鄉鎮的五金行店或農具行找找看,比在台北市區找來的實用。
淘寶看看 柴火爐..一堆系列可以供參考..還有鑄鐵系列的..
me.lai wrote:
我打算的做法(我目前在找布料打算自行DIY)...
隔熱罩用防火布(耐600~100度)包起來即可...方便,好收且不怕帳篷與防虫網被鉤到


賴大~

我後來發現露天有在賣不鏽鋼沖孔板(就是有許多孔洞的鋼板)的五金行,不但尺寸可以訂做,而且可以幫忙做成圓柱型+焊接,這樣應該就更像eldfell這類柴爐的隔熱罩。(不過我找的店在是在南部,因為我住南部)

因為對防火布不熟,不知道防火布是不是本身耐熱卻無法長期隔熱(就像餐桌上的隔熱墊,墊久了也是會熱),怕爐子一開三天兩夜還是會傷到帳篷。

用隔熱罩的方式,就有點像雙層斷熱杯,或一般雙層不銹鋼碗一樣,利用中間的空氣層斷熱,不知道效果會不會好一點。

不過小理的理科不擅長,不知道外層隔熱罩是用無孔的鋼板效果好,還是有孔的鋼板效果好。
(因為看過有人分享日本的柴爐煙囪套件,雙層隔熱煙囪的外層,就只是簡單的一層鋼板,而沒有任何的孔洞)

appetent wrote:
不知道防火布是不是本身耐熱卻無法長期隔熱(就像餐桌上的隔熱墊,墊久了也是會熱),怕爐子一開三天兩夜還是會傷到帳篷。

用隔熱罩的方式,就有點像雙層斷熱杯,或一般雙層不銹鋼碗一樣,利用中間的空氣層斷熱,不知道效果會不會好一點。


我打錯了應該600~1000度(我問到的是耐熱600~1000度)
因不是明火...應該更ok(荷蘭鍋手套有很多也是防火布做的)
因只需一段煙囪要包防火布..所以diy應不難....等我拿到布料diy完成後再po上來
這隻豬....不輕喔(所以才考慮用防火布)

appetent wrote:
不過小理的理科不擅長,不知道外層隔熱罩是用無孔的鋼板效果好,還是有孔的鋼板效果好。
(因為看過有人分享日本的柴爐煙囪套件,雙層隔熱煙囪的外層,就只是簡單的一層鋼板,而沒有任何的孔洞)恕刪)


個人推測:有孔的隔熱鋼板是否會比較通風,散熱效果應該會比較好.

me.lai wrote:
我打錯了應該600~...(恕刪)


期待me.lai兄防火布隔熱分享.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!