都樂 Thule Ranger90軟式行李箱~簡易開箱文

workingdrummer

360分

11樓

workingdrummer

個人積分：360分

文章編號：53755580

如果平常都不裝東西
裝行李盤不知道好不好（可以不用拆）
上面的東西感覺會被風吹走
風砂肯定也不小

simon.chang

9分

12樓

simon.chang

個人積分：9分

文章編號：53756603

當初也曾評估過行李盤，但後來沒用的原因為
1. 需要再使用繩子將物品固定在行李盤上，而且要綁好以免在路上物品掉落
2. 上面還需要多加一塊防水布還要綁好

只要熟練，每次拆裝軟式行李箱花不到5分鐘的時間，比上面花的時間還省

workingdrummer wrote:
如果平常都不裝東西
裝行李盤不知道好不好（可以不用拆）

ACCORD2

460分

13樓

ACCORD2

個人積分：460分

文章編號：53757208

simon.chang wrote:
當初決定買這款車頂軟箱主要是地下停車場高度考量，即使是最薄的硬殼，架在CRV上，雖然高度低於210cm，可是卻無法開蓋，評估結果只能使用這種軟式。幾次大雨使用，防水性不錯，唯一是底部的幾個沒使用的固定孔會有些許的水跑進去，可以使用黑色防水膠帶貼住。

地下停車場高度考量

找偶買這款式軟箱,幾乎都是這個問題

james_li1105

75分

14樓

james_li1105

個人積分：75分

文章編號：53758693

答對了。

ACCORD2 wrote:
地下停車場高度考量會...(恕刪)

與其追求剎那間的永恆，不如將生活中的點滴串成永恆 2人露營札記 http://nancylin0705.pixnet.net/blog

dreamerof9

5分

15樓

dreamerof9

個人積分：5分

文章編號：53761419

我也是買Ranger 90，基於下列考量:所需收納空間小，比硬式輕，裝上卸下比較不累，雖然它沒硬式的美，收納空間小點，但卻是目前最適合我的車頂箱，感謝分享!!

ruelming1226

2分

16樓

ruelming1226

個人積分：2分

文章編號：53761516

放雷克 wrote:
從網路上看來很多人都...(恕刪)

我也是這樣過來的~ 如沒有停車高度限制,硬殼方便一點~ 之前軟包遇到雨中收物~ 外濕內也濕~
軟包要經得起摧殘才能看出車縫線好壞

charlie1834

464分

17樓

charlie1834

個人積分：464分

文章編號：53763397

ruelming1226 wrote:
我也是這樣過來的~ ...(恕刪)

其實90滿裝的時侯高度會達接近40公分

比部分硬殼還高 (我現在是38公分)

但是優點是可以減少行李來調整

還有可以收納

家裡沒地方放的人還是多數啊

icewalker

298分

18樓

icewalker

個人積分：298分

文章編號：58860570

"高度低於210cm"真是天限....新的建案停車場入口高度還有210cm....舊一點的從190起跳，
因為路況多，常有限高問題。而且常有地下室入口高度問題，使用上變成要用時再裝上去，不用時拆下要找地方放。
還再考慮要不要入手.....

simon.chang wrote:
當初決定買這款車頂軟箱主要是地下停車場高度考量，即使是最薄的硬殼，架在CRV上，雖然高度低於210cm，可是卻無法開蓋，評估結果只能使用這種軟式。幾次大雨使用，防水性不錯，唯一是底部的幾個沒使用的固定孔會有些許的水跑進去，可以使用黑色防水膠帶貼住。...(恕刪)