chin11072002 wrote:
多給一些你喜愛、生活方便的經營體(商店、麵店、露營地等)支持，它們活著，大家才有個地方可以去消費......(恕刪)
喜愛露營的露友就算是沒有設備五星級的露營地也會繼續露營
只怕投資五星級設備的露營地
一但熱潮退
設備維護花費十分驚人
只好任其荒廢
台灣山林一被破壞了
要回復就難了
個人積分：168分
文章編號：53672379
個人積分：1248分
文章編號：53672511
個人積分：1分
文章編號：53672537
個人積分：1分
文章編號：53672748
個人積分：2092分
文章編號：53675253
個人積分：27分
文章編號：53676263
個人積分：27分
文章編號：53676429
個人積分：434分
文章編號：53677098
個人積分：1248分
文章編號：53677773
個人積分：275分
文章編號：53680221
chin11072002 wrote:
以國土觀點來看，不少...(恕刪)
跟我的想法吻合!!
不過, 有多少營主可以認知這樣的事實?
要賺大筆的, 開民宿可以收到的錢絕對比開設營地還多 ~ 不過相對的資本也要夠雄厚(土地, 建物...)
會開設營地的, 大都是因為場地很難建設足以達到獲利規模的民宿或是根本沒辦法申請建照/營運執照...
我個人認為營地主人要思考如何在有限資源內做出口碑, 持續吸引客戶上門, 來維持不多但是卻穩定的收入。
我個人對有沒有超收比較在意....因為直接影響睡眠/盥洗/衛浴....等品質(要過野營生活就不用去付費營地了吧...)
以另外一個討論串-魯冰花營地, 其實在第一次看到營地資訊的當下(半年前網路上看到), 我是很期待網站上所提到的風景與營主所規劃的活動(水庫周遭環境導覽)....
很可惜, 不斷出現有超收的狀況出現.... (我是覺得小孩跌倒這件事不能怪營主啦, 畢竟是客廳帳和帳棚之間的走動所造成, 跟有沒有超收也沒有關聯...)
