埔里顏氏牧場網路抱怨

roadflight

168分

樓主

roadflight

個人積分：168分

文章編號：53712274

mine_city wrote:
有時候回想一下，露營...(恕刪)

有時候回想一下

停個車

這樣的一個地方需要一小時，需要收費到50元以上嗎?

有時候回想一下

看醫生

就五分鐘需要收費到800元以上嗎?

不知道您的答案是啥?

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

蝦米爸爸

1253分

242樓

蝦米爸爸

個人積分：1253分

文章編號：53712822

mine_city wrote:
這樣的一個地方需要一晚(不到24小時)，需要收費到800元以上嗎?
不知道大家的答案是啥?

價格是營主訂的
營主們的訂價有的高、有的低
當然這也跟每個營地的特色和提供的設施/服務有關
消費者則可以選擇要不要去
前提是資訊公開，讓消費者去判斷

若營主自己訂了一個價格，然後超收了
推說是露客貪便宜、不肯多付點錢，不能怪營主超收
責任都推到消費者身上，這就比較離譜了！

樓主說如果顏氏漲到1500
那我贊成趕快漲！
反正樓主的用意是用漲價減少露客
漲價後去顏氏的人減少，這樣應該正合樓主的主張

蝦米爸爸

1253分

243樓

蝦米爸爸

個人積分：1253分

文章編號：53713055

roadflight wrote:
不過我要推的想法是
高山上不再適合種植的農場或果園改植保安林木，轉為低度使用的露營區
或是在於農閒時才開放的露營區
以自然以最不衝擊山林的方式來開放露營

不管你要推的想法是什麼
請不要說一套、做一套
你要嘛就去你所謂要推的這種營地露營
平時農作、農閒開放露營，或是果園改植保安林木之類的營地
而不是口中說保護山林，偏偏你又要去那種砍了山林而開闢的營地露營

如果你無法判斷哪個營地是不是你要推的這種
那你就不應該去
總不能說其他人去了你就說因為這樣所以害營主破壞山林
結果你自己去了反倒是為了呼籲保護山林

那如果你能判斷哪個營地是你要推的這種
就請你把這樣的營地列出來給大家參考
好讓大家知道哪些營地是你口中所說要推的
平時農作、農閒開放露營，或是果園改植保安林木之類的營地

roadflight

168分

樓主

roadflight

個人積分：168分

文章編號：71121403

四年了
四年前我所擔心的營區問題都發生了
露營亂象也都發生了

不過現在露營區比以前好定多了

不知道說要露營的有沒有在露營

就
改變成真
改變成真持續發生

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

蝦米爸爸

1253分

245樓

蝦米爸爸

個人積分：1253分

文章編號：71128644

這幾年我就只去那些不超收的露營區
有的露營區採嚴格一個營位一頂帳篷的做法
故不會有超收問題，也有足夠空間給小朋友玩
例如天闊營地我陸續去過幾次
每兩個營位就會有一個洗手台
浴室廁所的數量也很充足
所以一直是個非常熱門的露營區
也因此每次開放訂位時都要搶(會秒殺)
每次去都發現營位有在增加
(洗手台浴室廁所也會跟著增加)
而且營主還多雇用人手來應付越來越好的生意
優質的營地，也是一個好的改變吧

至於標題這個露營區
以前曾因嚴重超收被網友抱怨
我則是一次也沒去過
現在變好訂了？