joshua1124 wrote:
觀念錯誤.拉密是有...(恕刪)
我上面說得很清楚了
台灣的代理商只有包裝那類的版權
設計造型之類的版權
對於拉密這種東西
玩法等
是不可能有版權的
答案你自己有說到了
拉密是1930年 甚至更早之前就有的東西
你可以自己去GOOGLE查詢
著作權有沒有可能能夠那麼久?
如果你要這樣說
全世界用電燈 坐飛機 汽車等生活一切大小事物
有沒有付過著作權費用?
相同道理跟理論
一些桌遊亦同
象棋 大富翁 跳棋這些也都能叫做桌遊
它們能請到的版權 著作權都是設計方面的
或是商標而已
本身的遊戲方式要怎麼請著作權?
當然一些新的桌遊
有著作權是有可能的
甚至許多盜版商
瓢竊構思 改個名字 外型 包裝 玩法類同弄個新的桌遊
只要有申請 肯花錢
它們也有著作權
.
我還記得小時候看過劉興欽的漫畫
他說 他發明了自動鉛筆 冷熱水龍頭 雨傘滴水收集伸縮塑膠套
結果他有賺到錢嗎?
沒有 結果一堆發明都等他沒錢繳專利費時
被日本人拿去註冊
或是利用類似手法銷售
這狀況就像拉密
這東西根本就不是你說的甚麼代理商發明的
它們也沒付誰費用
甚至也不是它們帶進來國內引發流行的
就是先註冊了外型專利等
這樣想壟斷?
憑甚麼?
還有
你有其他問題
也可以看看這個討論串下面的留言討論
有許多基本的答案
https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1369840639.A.BDA.html
像是
購買盜版沒有罰則
更何況 不是盜版
除非你買到連外型 包裝 設計都一樣的
另外
販賣的問題
幾十塊的桌遊你也要賣的話
我沒意見啦
.
熱門有價 會收藏的東西
覺得值得要給予支持的話
買正版也是應該的
像是巫師3的昆特牌
我為了這個買了好幾套實體包
但是我不會拿出來玩或賣就是了~
簡單說
像是一些新的桌遊
自己研發製作的桌遊
我絕對支持正版
.
但是像是象棋 拉密這類型的國粹
想靠造型專利或是搶先註冊等來達到壟斷的情況
他憑甚麼?
合法性沒有
研發費沒有
一個過手就想壟斷
憑甚麼?
