Pooky wrote:
你這像是對岸搞出來的三爐頭怪東西，國外沒這種高山爐，沒見過有人背這爐上高山，光看重量就嚇人了
298g就嚇到你了嗎? 那一堆三、四百克的登山爐怎麼活得下去?
對岸的三爐頭又如何? 台灣也有人搞三爐頭的登山爐，只要有人想要大火力，又背得動，自然就會有人背，沒什麼好怪的吧?
個人積分：1002分
文章編號：56529889
個人積分：241分
文章編號：56537234
hacker80123 wrote:
請問哪一牌的瓦斯爐...(恕刪)
Snow peak GIGAPOWER LI STOVE
http://snowpeak.com/collections/stoves/products/gigapower-li-stove?variant=671131993
應該很夠力 34000btu
一般msr 氣化爐大概都在10000btu上下
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
個人積分：568分
文章編號：56539181
我之前是用卡式爐，卡旺的總鋪師，但是卡式瓦斯爐體積太大，瓦斯大小控制不易，而且我發現，總鋪師雖然帳面數字看起來耗氣量不大(每小時210g左右)，但是實際用起來瓦斯噴得超快，快到我覺得不合理，而且我還刻意用小火來煮，還是比之前其他火力小 一些的卡式爐或是後來買的蜘蛛爐都來的耗氣。
後來我受不了卡式爐的體積，改買文梁的蜘蛛爐，我買4500kcal那款，我自己用過後覺得蜘蛛爐真的好用很多，他帳面上看起來比較耗氣，但是不曉得為什麼，他瓦斯用量竟然比總鋪師還省，感覺好像是熱效率比較好的感覺，雖然帳面上每小時消耗的瓦斯比總鋪師來得高，但實際使用上，一罐瓦斯就是可以用比總鋪師還久。
另外，蜘蛛爐體積也超小，重量也很輕，而且最重要的是，蜘蛛爐的瓦斯調控很細，可以從超小火慢慢飄調整到大火噴發，火力控制超好用，遠比卡式爐來得好。所以後來我就全部都改用蜘蛛爐了，卡式爐再也沒拿出來過。
當然，蜘蛛爐的最大缺點就是爐體過高，鍋具有可能會翻倒，這部分我是買折疊鍋架來用，鍋子是架在折疊鍋架上，蜘蛛爐就僅有加熱功能，不需支撐，這樣就穩定很多，折疊鍋架折起來體積也很小，全部兩個蜘蛛爐加鍋架體積可能都還沒一個卡式爐那麼大。
還有，我自己有兩台氣化爐，兩台都是對岸的BRS廠牌，一台是BRS-12A，另外一台是BRS-7大力神油爐。我會添購氣化爐，主要是因為燃料夠省、火力大。氣化爐使用汽油，熱值高很多，汽油也便宜，氣化爐一罐加滿也不過30塊出頭，然後可以用超大火燒個好幾小時都還有剩，遠比瓦斯罐便宜。因此，在野外我都是用氣化爐來燒水或是煮湯，氣化爐特別適合大火持續使用的場合，燒洗澡水、煮湯、燉東西這種需要勞力型需要火力持續使用的場合就很適合氣化爐，反倒是瓦斯罐比較適合輕量化的煮食，不適合勞力型的燒水工作。
BRS-12A是小型的氣化爐，我是拿來煮湯，或是燒開水。BRS-7則是熱值有9800kcal的怪物，我是拿來燒大鍋洗澡水、或是大火快炒（這台是真的可以熱炒的快速爐），而且燃料又很省，只是要使用時需要預熱，比較麻煩些。
以上為我的經驗，希望能提供大家參考。
cwayula wrote:
我之前有大概記下一些...(恕刪)
個人積分：1811分
文章編號：56541888
個人積分：7分
文章編號：56542781
個人積分：3925分
文章編號：56543102
個人積分：1分
文章編號：56554390
個人積分：32458分
文章編號：56554688
個人積分：192分
文章編號：56556191
個人積分：7分
文章編號：56556527
