露營場地空間及設施資訊統計

roadflight wrote:
露營本來就是在野外生活
浴廁本來就是要自己處理

「要享受大自然,請帶著輕裝備(不要用汽車載),走進真正的大自然(汽車無法抵達的地方)露營。」
登山社的露營(野營),才能算是真正在野外生活。

汽車:人類文明的代表物品之一
用汽車載了一堆裝備:也是人類文明(工業生產)的東西
製造汽車、鋪馬路、生產裝備...等人類文明的產物
都會用到金屬礦、石油、樹木,這都需要開採、破壞大自然。
但每個人都可以選擇他所希望的人類文明介入的程度(輕露營/野營),不是嗎?

現在很多露營地,以各式各樣的設施吸引顧客上門
但設施不夠用,改口說為了保護大自然,用低度開發的方式
這算不算一種欺騙(或隱瞞)?
若真要低度開發,其實也OK,但資訊要充分揭露
低度開發的地方本來就不適合聚集太多人啊!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=4116952&p=6#52680464
roadflight wrote:
我的地雷名單
老官道,顏氏牧場,宜蘭牛鬥一角,飛牛牧場,巫婆露營區,南澳農場.磐石營地,怪獸森林營地,福壽山農場,紅薔薇露營地等等
太多太多有連假爆帳熱水不穩,水不夠用地,跳電,或是地面下雨泥濘的露營地
露營真的花錢買氣受

roadflight wrote:
沒有
就沒有感覺不好的營地
沒有是要我分享什麼

你可以說你連不好的營地的衛浴數目也不想告知
但你找了一個理由,我會忍不住去看看這理由是否跟你之前講的話有矛盾?


我贊成以下這篇的看法:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=4121594&p=5#52740444
ddtdiy wrote:
如果有一天您訂了营位
原本看官網寫的一個位置是9坪大小
去到現場只能搭3坪的位置
原本帶的裝備沒辦法搭
不知您會做何感想
學會在大自然中應變
那叫野營

不叫收費露營區露營
既然是收費露營區
劃地限制與水電衛浴
就是收費者的規劃與心態

這能叫大自然
想清楚大自然是不會跟您收錢的

為了護航
把營地主比喻為大自然
幹脆叫他神比較快


給錢不是就一定是老大
但收了錢
要照承諾的做
這才收的心安理得
也不用怕人多說話去中傷

做人要將心比心
摸著良心講話
換成今天你遇上規劃隨時跟著超收多寡而變的營區
要你收裝備 車子去停外面
你會作何感想

補一句
我差不多只露了十年
只能算菜鳥
不過我寫的這些
就算露了四十幾年的老鳥也一樣
遇上收費營區來這套
有錢賺就超收
一樣照飆無誤
一個誠信問題被搞成適應問題
不就是雞同鴨講嗎

浪費網路資源
我寧可浪費一些網路資源跟我自己的打字時間
也不願意因為某些人為了友情護航
浪費更多人的期盼與嘗試

這樣昧著良心做
只會讓更多人起反感的

roadflight wrote:
我不會告知我感覺很好的營地名稱和它的衛浴數...(恕刪)


roadflight wrote:
我不願意分享衛浴數...(恕刪)


這次少了"我不會告知我感覺很好的營地名稱"


roadflight wrote:
我分享
露營的生活態度


樂見你更多分享
免費http://service.asuswebstorage.com/referrals/+jTaFBMrPL1GqxDUIoG13K7niTOv5m
蝦米爸爸

Roadflight大大是說: Ps. 我不會告知我感覺很好的營地名稱和它的衛浴數
意思應該是不想做這方面的統計,就尊重他的想法吧。

贊成這個統計的露友們,自然會回報給您相關資訊的

就別再口水戰了,也謝謝您願意勞心勞力的做統計表格
TDC-TW wrote:
蝦米爸爸
Roadflight大大是說: Ps. 我不會告知我感覺很好的營地名稱和它的衛浴數
意思應該是不想做這方面的統計,就尊重他的想法吧。
贊成這個統計的露友們,自然會回報給您相關資訊的
就別再口水戰了,也謝謝您願意勞心勞力的做統計表格

謝謝!
其實我也早知道他的意思了
所以我在第一次回應他的時候(#11樓)也有說:
其實網路不就是這樣子
某些人不願意分享,但有其他人願意分享

那這次呢?
我只能說是另一個網友在#27樓和#34樓似乎想討論#11樓和#14樓的回文
但因為#11樓和#14樓是對Roadflight大大的回文,有因果關係在
所以等於又把Roadflight大大給拖下水了
那把Roadflight大大給拖下水了這件事就請Roadflight大大見諒了!

回到正題
大概一般人很少特地留意實際的衛浴數目
所以就算有心的網友也一時很難回報(或私訊)相關的數目
萬事起頭難,就算這篇統計資訊累積資料的速度很慢,也沒關係!
如果日後每週可以有2個營地的資訊加入,一年就可以有100多筆、兩年200筆
日積月累下來,也可以逐漸完善。
謝謝大家!

蝦米爸爸 wrote:
大概一般人很少特地留意實際的衛浴數目
所以就算有心的網友也一時很難回報(或私訊)相關的數目...(恕刪)


我想一般露友不會特別留意衛浴數目
洗手台分布四處,更難以統計,
就算回報,我想錯誤率會很高,要如何確認是否正確會是很大的問題。
又有如溫家茶園等洗手台是移動式的,統計上也是大問題。

或許樓主的這個統計應該目標對準營主而非露客吧。
龍森 wrote:
我想一般露友不會特別留意衛浴數目
洗手台分布四處,更難以統計,
就算回報,我想錯誤率會很高,要如何確認是否正確會是很大的問題。
又有如溫家茶園等洗手台是移動式的,統計上也是大問題。

或許樓主的這個統計應該目標對準營主而非露客吧。

我的看法是:先求有,再求好!
露營的網友注意自己所在的分區就行了
若能注意到別區當然更好,但沒有也不強求
現在已有的統計資訊,的確不太有洗手台的數目
但僅有衛浴設施的數目(缺洗手台)也勝過都沒有數目

如果營主肯自己公布數目,當然很理想!
不過擺在現實的一個問題是:很多營地都有衛浴設施不足的現象
在這種情況下,要營主自己公布,恐怕很難了...

衛浴設施足夠的營主,倒是有可能會在他們的網頁上公布衛浴設施數目
如果有網友發現某營地的網頁上有衛浴設施數目的資訊
也歡迎回報(或私訊)!謝謝
很熱心,不錯,給一個讚~~

除了衛浴數目以外,我覺得是否維持乾淨,應該才是重點中的重點~~~

我可以晚點洗,也可以不洗   



但是我很怕洗澡或大便的時候,場地很不乾淨~~~~~~
mar-ch wrote:
很熱心,不錯,給一個讚~~
除了衛浴數目以外,我覺得是否維持乾淨,應該才是重點中的重點~~~
我可以晚點洗,也可以不洗   
但是我很怕洗澡或大便的時候,場地很不乾淨~~~~~~

衛浴是否維持乾淨,這的確很重要
要說服我老婆去露營的話,這也絕對是重點

在技術上,要做衛浴乾淨程度的評估
最好採用評分的方式(讓網友0~5顆星給分)
這方式要靠寫程式運作,要考慮防止灌票...
困難度會比較高
小弟也只能先從簡單的開始做起

kuniaki wrote:
樓主願意站出來幫大家統計,看不出有什麼理由好反對?
只是樓主的統計偏向浴廁數目,這很重要我不否認,沒有人願意排一個晚上的隊只為了洗個澡。
我想加一項,就是單帳保證的區域,有幾米長幾米寬。
我一直認為,跟營地老闆租營地是一種買賣行為,買方有付出價款的義務,同樣賣方也有履約的

其實我也有想過空間的問題
所以我的標題當初才會命名為"露營場地空間及設施資訊統計"
只是「單帳保證的區域(幾米長幾米寬)」這種資訊應該比較難取得
且還要看營地老闆願不願意做這樣的承諾(並公開宣示)
比較可行的替代指標應該是「固定營位」或「營位編號」
也就是每個帳都須搭在指定的位置(或區域)
每個營位都有編號,當每個編號都被訂了(客滿)就不再收


在此還是謝謝許多人的支持
不管是回報資訊或是打氣加油的,都謝謝!
2014-10-22更新

加上「有營位編號(採固定營位)」欄位
若是某營地有將營位用編號的方式管理,就算符合這個條件
這樣的資訊可以讓露友知道自己的營位不會是"湊出來"的,或"大家將就擠一擠"


附加壓縮檔: 201410/mobile01-98bec320de92cf938bac6127cd579104.zip
一人起頭,眾人合作,下次我會多注意營地的衛浴數量再回報,謝謝熱心的蝦拔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!