catthief wrote:
這周末去了這裡,因為網路評價大家都退訂,草地帳只剩八帳,很空
其實這棟樓沒有很高,威力應該還沒如此大
說不定退訂原因是因為氣象報告預測天氣不佳的關係
catthief wrote:
不過我認為草地上若如老闆規劃的放26帳,那應該會很可怕的壅擠
希望老闆能重新規劃草地上的帳棚數,這樣這個露營區會很棒
如果官方網站能多一些資訊,例如可收帳數,那就更好囉!
龍森 wrote:
抱歉,不是針對蝦米爸爸,
注意到許多文章常會提到營地的官方網站如何如何...
建議大家在露營時回歸古老一點的思維,
討論到官網,大家覺得有幾個營主是會架網站的?
有幾個營主是請人架好後,他有能力自行維護的?
有幾個營主是知道請人架網站要如何溝通、討論需求的?
龍森 wrote:
抱歉,不是針對蝦米爸爸,
注意到許多文章常會提到營地的官方網站如何如何...
建議大家在露營時回歸古老一點的思維,
討論到官網,大家覺得有幾個營主是會架網站的?
有幾個營主是請人架好後,他有能力自行維護的?
有幾個營主是知道請人架網站要如何溝通、討論需求的?
甚至有幾個營主知道自己的網址的!
若都是否定的,那要官網加入什麼資訊、或是提醒什麼更新的,似乎就不太make sense了...
連有些上百人的上市公司、門庭若市的熱門餐廳的官網都沒人維護了
怎麼會覺得這種一兩人經營的營地能做好網站呢?
scott9282001 wrote:
連很多公司的網站都是架好就荒廢在那邊。一年才想到去看一次。
...(恕刪)...
更何況這些露營營地的主人是真的有時間去維護嗎?有些只是當成另一個廣告看板而已。