請教人少,品質好的露營區..

godel.chen wrote:
1. 你小小孩的定...(恕刪)


1. 你小小孩的定義是幾歲?
多在此版爬文就會發現,有六個月的小小孩就跟著父母出來露營了。

a. 一般林道即使小小孩也都可以走. 何來不方便小小孩加入??
如果六個月大都能帶去走林道,除了佩服您之外沒有其它想法了。

b. 我有朋友帶團, 國小一二年級已經可以開始攀岩垂降.
所以呢? 攀岩垂降算是很普遍的活動嗎? (補充:若是很普遍的活動,您將發現會像露營一樣的破壞自然了)
我家的小孩:國小一二年級就會洗米煮飯,切菜,做蒸蛋,煮開水,洗衣服晒衣服,那麼您家的小孩會嗎??
如果您家的小孩剛好會,那我也是說您的教育很好,但不代表其它的父母也要這麼教小孩。
p.s.我家的小孩都高中了

下面的就不回覆了,因為登山、露營都有機會造成生態與自然的破壞
相關新聞很多,昨天就有報導台灣山區驗出全氟化合物,
環團籲戶外用品停用,希望您的防水外套沒有全氟化合物。


露營活動,別人家要怎麼霓光閃閃,要怎麼玩,那是他們的事,我無權阻擋,也會尊重
最不能接受是:
在煮食、吃飯時,球從天而落
要搭帳時發現地上有小狗便便,要收帳時發現外帳有小狗尿尿,還不知道是哪家的狗兒。
白天人在帳內,別人家的小孩來踢帳篷,還踢了就跑,也不知道是哪家的小孩。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

godel.chen wrote:
登山跟露營都會造成環境破壞, 所以登山界已經自律. 破壞環境更嚴重的大型家庭露營呢?...(恕刪)





現在露營叫了大聲的露客是要求大草坪也不可以積水車要能停旁邊,充足的浴廁最好是獨立五星浴廁,電源插座要足夠不能跳電
不可以有小黑蚊,美景,收費不可以貴
觀察毛毛蟲

早就毒死了

就破壞環境賺錢吧


現在01露營野炊樂

比氣化燈,高級帳篷或是大陸生產的帳篷雖買了比較便宜


算了吧

露營也有人已經自律

減少破壞環境的野營改為停車場野營或是路邊野營

至收費或不收費營區露營

盡可能減少排碳



以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

godel.chen wrote:
我家的小孩剛好會戶外生火...其他的在戶外作..(恕刪)


不想跟您嘴炮了,平行線 沒意義
只是很好奇....您小孩多大了? 還是小瑪是您家的毛孩子?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
godel.chen wrote:
盡量精簡的登山, 或露營, 而且嚴格的不留任何垃圾. 國家應該嚴格管制露營地,
因為她們的垃圾跟廢水處理, 沒有人知道去哪裡?


理想總是美好的。

可是連都市的家用廢水都不知道該如何處理的國家政府,會管到山區的露營地?

嚴格管制露營地?現在的露營地有在管制嗎?誰管?歸林務局?環保局?水利局?國家公園管理局?警察局?觀光局?還是地方政府?

對於這種議題,只要沒出大事,沒有一個政府單位願意跳下來管。

靠人民自己自制?我們的文化素養如果這麼高,不需要上來發文。我說得比較白,對不起。

登山很好管制。辦理入山證就可以管制人數。不爽封山即可,通常入山口就那幾個入口。

但是那千千萬萬的露營區怎麼管?現在好像沒有一個通用嚴格的辦法來管制。就算有管理辦法也沒人力去稽核,等於虛設。簡言之,營地主人說了算。

我也是輕鬆露營的一族,這是我看到的現象。

Leave no trace.我笑了。現在假日每台轎車都載了一堆的吃的,喝的,烤肉,啤酒,紅酒,高粱,XO。當然都留給營地主人和山林了。假日源源不斷的洗碗精,洗衣精,沐浴乳,就這樣灌進了山林了。不破壞山林?進入山林本身就是一種破壞。

歐洲本身人口就少。國土跟人口數一比,傷害較少。台灣就這麼一點大。假日全擠到同一個地點,對山林只是一種傷害。現在出去露營跟住飯店是一樣的。上次去尖石露營,一個小營地就有30幾個帳。
人類對大自然污染源比較大宗
1.汽車排放的廢氣
2.工廠排放的廢水.廢氣.廢物
3.人類日常生活產生的廢水.廢物
(不管在家或露營都一樣)

人類需要的是公德心與自律
可以的話出門少開車.這可能比露營對環境的影響更大
至於露營是該怎樣過.隨人高興
我家露營不登山.動植物也沒認識幾種
更別說溯溪.攀岩 我家只會放空發呆

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!