二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318

帳棚界的快速產品不多

這次針對這二款PC值差不多的來開箱比較

但是這二款帳棚

卻都走向停產的命運!!

排上的是(Scooda)GK-318B

排下的是(Coleman)CM-1675J

袋裝長度尺寸差不多!!

但是C牌的收納直徑比較細!!
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
外袋剝開後

上排的S牌收納有多附二條魔鬼帶

下排的C牌收納有點亂!!
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
攤開後

左邊的S牌因骨架連桿較多,所以中間立了一根龍骨

右邊的C排骨架類似傳統帳,所以平鋪平整
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
C牌的搭設方式較簡單省力

只要將四隻腳套管拉出到固定位置即可!!

原理跟客廳帳的腳架有點像!!
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
S牌的搭設方式需有點技巧及力道

動作可以一次到位

原理跟雨傘的結構一樣!!
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
好啦!!

都說是快速帳了!!

所以二款都是一個人,輕輕鬆鬆及可完成!!

這二款的大小尺寸相當!!(270cm X 270cm)

心得~

S牌(左邊)

小地方設備多(如電源孔,帳內掛勾,地布)

C牌(右邊)

國際品牌,車工較細緻,質料有其品牌要求

以上!!謝謝觀賞!!
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
S牌的尺寸規格圖
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
C牌的尺寸規格圖
二款已絕版的經典快速帳PK文(Coleman)CM-1675J & (Scooda)GK-318
補充一

C牌的外帳可以拆的

S牌的外帳是固定的

補充二

C牌的重量7.6KG

S牌的重量10.9KG

後記

這次清明節風雨實測,

C牌風雨中內外帳防水不錯。

正當給予正面評價時

C牌的在收帳時發現睡墊下方滲水,且災情不低。

原以為是車縫線滲水,結果是原廠出品底部關節處收納拾摩擦所造成小破洞而且是有二處。

目前已送回原廠檢驗中。

接下來要看的是!

廠商的售後服務了!!

S牌的製造商為永凱,業界中針對保固是非常阿莎力的,通常這種情形皆直接更換整頂新品!!

C牌的代理商是偉盟,第一次使用他們家的商品,後續就有待觀察了!!

雖然銷售店家一開頭就說使用過只能維修,我當場表示今日第一次開帳如果沒遇到雨天我也不會發現新品就會如此!

新帳篷第一次開,誰也不願意遇見這樣的情形發生!該店長才勉為其難的說,我送代理商問看看!!

這後續就有得瞧了!!
以這兩頂來說,日子久了你應該會喜歡用速可搭的,N年前買的現在都還很強壯,骨架出過一次保固
不過它的布料跟作工你可以放心人家改良過好幾代了,那個雨傘裝置你用久熟了保證比摳門還快
背銀膠底布厚,可以好眠又用好久,但個人覺得缺點有二:
1.超級重...
2.底布中心點那個位置會因為收搭時骨架常磨到(圖中骨架站立那個點),建議底布下面多貼幾層大力膠帶

弘老大 wrote:
帳棚界的快速產品不多...(恕刪)

呵呵,速可搭快速帳我已玩了快十年從當時的第四代玩到停產,因為我帳篷玩過幾次就會賣掉玩新款的,這次是換換口味,玩玩其他品牌,阿知,一次就中標了。
blooder wrote:
以這兩頂來說,日子久...(恕刪)
本田樂活村 for facebook
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!