有人用過迪卡農充氣睡墊嗎?


miller1104 wrote:
岩谷4.1主要就是有導熱片~
日製組裝精細 + 安全設計
所以在使用安全與火力穩定都很獲得肯定~
雖然這麼好評~但是我也沒買~
買有導熱片的卡式爐~就很好用了


請明示哪一款爐吧? 小的目前只有普通的卡式爐, N年前為了帶長輩去郊外泡茶買的.
如果想帶去海拔1000以上的地方, 哪一款爐便宜又好用?

啦嘎西 wrote:
請明示哪一款爐吧? ...(恕刪)


參考一下我買的妙管家

一樣有導熱板,

去年在武陵農場8度下的晚上,

也是能把瓦斯罐燒的乾乾淨淨,



我去各大賣場賣卡式爐的地方
將所有的卡式爐打開看看有無導熱片
只要有導熱片,我就覺得可以買了
真的沒有甚麼推薦的品牌
使用上還是要注意安全~
例如鍋具烤盤在使用上絕不可以太大而覆蓋住瓦斯罐上方

請問這是什麼帳篷啊?感覺超寬敞的說~
我看那個D型立體門~猜是coleman 的8-10人帳篷~ costco有賣~
是的,就是Costco進的10人帳~
mactone wrote:
請問這是什麼帳篷啊?...(恕刪)

miller1104 wrote:
我看那個D型立體門~...(恕刪)
Never ever giveup!

miller1104 wrote:
岩谷4.1主要就是有...(恕刪)

岩谷4.1真的好用
主要是火力問題,煮飯/煮湯速度快
當然瓦斯罐也用得很凶就是了(連續火一小時一罐)

justincho wrote:
我自己是用140和...(恕刪)


最近也在觀望這床墊
但還沒時間去店內試躺
想請問睡起來品質如何?例如枕邊人翻身的話或有很明顯的搖動嗎?
fredlee wrote:
這款120 基本充...(恕刪)



還是不要跟歡樂比較 一分錢一分貨 價格差異太多
外觀上好相都有氣柱設計 躺上去怎麼沒有獨立氣柱的感覺 左邊坐下去 右邊會浮起來...
躺上去是差很多 比較沒有完全平整面 有凹點 如果希望要平整面 COMFORT 140 會比較好一點

兩者如果都有充飽 會比較好睡 不然都會有凹陷感覺 充飽後 BASIC 120 凹感覺比較明顯 看似獨立氣柱的地方凹感很明顯
建議都買單人來拼湊 兩塊 三塊 會比較好 不會因為體重不同造成細微的高低差異
COMFORT140 雖然沒有氣柱 但因為不是很高 所以起伏感覺 算了輕微 如果充飽 就還可以接受 沒充氣飽會有上下漂浮感覺 因該兩個都一樣

個人使用經驗認為 僅供參考 總面積估約 210x200兩塊拼湊 歡樂250x200
舒適度
歡樂 > COMFORT 140 > BASIC 120

收納速度
COMFORT 140 > BASIC 120 > 歡樂

收納後最小體積
COMFORT 140 = BASIC 120 > 歡樂
感覺差不了多少

高度厚度
歡樂 > = BASIC 120 > COMFORT 140
感覺差不了多少

如果要舒適 大概只有歡樂 如果要收納快體積小 COMFORT140

歡樂因為比較大頂 有氣柱 當然收納 體積 速度 當然會比較慢一些

還是要親自感覺 才是為主 每個人的感受程度不同

最後一分錢一分貨 貴有貴的道理 好用的東西就是好用 不然也不會有那樣的價格
我買120加140,我是到中和店試躺過才買的,CP值高,2年保固,

我記得還有一款10年保固的,現場沒貨
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結