icchenk wrote:難道39年前那些怠忽職守的人沒錯嗎?!擅自把放水害死那無辜15位師生耶 你都知道是 "擅自" 了 (39年前)還能把 兩件事 放在一起 看真的是 不知道 哪裡 有問題是你的 中文理解能力 ?還是 你的 邏輯判斷能力 ?~
打鐵匠 wrote:平衡報導一下:南投武界壩4死!他怒批家屬只關心車 網友爆料案情大逆轉 那些被救的被幫助的,難道真的以為是免費的嗎?除了消防隊是免費的(目前連出直昇機都可能要付費了,不用我再提),其他民間自組的,幫忙找到大體的,難道不用包個紅包給人家?那個發文的心想說可以幫忙拖,那為何不當場幫忙...但是真的有能力拖的出來 ?那台車是已經沈在坑裡了還是到時再多1台車卡在那 ...再說那台車也當場不能開了,就算叫拖吊車,拖吊車會不會下溪底幫拖 ?---------至於那個老者將驚嚇到發現大體的畫面在夢中呈現出就自我解釋安慰 他是來報恩的 ......----------什麼樣的人會用 「白毛老爹」 這個詞----------就讓我們繼續看下去
306XR wrote:那些被救的被幫助的,難道真的以為是免費的嗎?(恕刪) 看了這篇有點納悶了,難道除了消防隊外,其他參加搜救的都是去賺外快的?”幫忙”是要收費的?那行情如何?如果怕想幫忙拖車者車輛也卡住,應該是提醒、勸告吧!您在現場?確認除了”專業”的,其他在場車輛拖不出?站在”專業、收費“者角度,卡住更好,多賺一台,幹嚒生氣?莫非生氣是怕被他人拖出去斷了財路?拖吊業不會下溪床,那這專業是指⋯⋯倖存者難道只能哭天喊地?不能擦乾眼淚堅強處理善後?親人既逝,想要處理後續事宜就要被指責為冷血表現?難道是錯在誤認現場的全都是去幫忙的善心人士,忘了問價碼?縱然我對”媒體刋載”倖存者對事發經過的描述有所不解,但真相須待相關單位調查、釐清,旁觀者無事實依據的任意批評只是對死者不敬,在倖存者及家屬的偒口灑塩。有關批評倖存者圖謀保險金者,是指倖存者勾結台電人員或”好兄弟”開閘門放水?在真相未明前濫加惴測、批評、誣陷,不只有觸法可能,更突顯自己的人格!
ChangAaron8986 wrote:看了這篇有點納悶了,難道除了消防隊外,其他參加搜救的都是去賺外快的?”幫忙”是要收費的?那行情如何? 印象中,現在一般非意外叫119救護車的話,如果有收住院,就不收費,沒住院就要收費 ...家中有長照的對這事會很有感其他的,我也沒經驗,只是聽說(連山難都有),有些真的志願幫忙,有些就。。。。——————————PS. 那台車要拖出坑,可不是四輪車直拉鋼索就可以出來了(因為地面不是柏油路),一定是要配 繳盤 的車
有種工具叫鏟子,有種工具叫千斤頂,還有其他很多工具,方法不是只有一種,時間、人力不同而已!有心幫忙可以提出建議,而非只有專業、花錢這個選項,更不要讓人誤會是在阻止其他人幫忙。受難者遺體必有單位幫忙運出,轉而擔心其他財物是人之常情,否則再來一場水⋯⋯。既然去幫忙,如果做得到,順路幫忙把其他財物帶離溪床,何苦一定要人花錢!
ChangAaron8986 wrote:有種工具叫鏟子,有種工具叫千斤頂,還有其他很多工具,方法不是只有一種,時間、人力不同而已!有心幫忙可以提出建議,而非只有專業、花錢這個選項,更不要讓人誤會是在阻止其他人幫忙。受難者遺體必有單位幫忙運出,轉而擔心其他財物是人之常情,否則再來一場水⋯⋯。既然去幫忙,如果做得到,順路幫忙把其他財物帶離溪床,何苦一定要人花錢! 你可以無償的去幫助任何人,但不要存有要人無償的幫忙的心態。他人不想無償幫忙並不是貪,也不會沒人情味,有時是曾經遇過不知感激的人所以不想再那麼熱心。再者,事主並不是沒有錢,所以也沒必要到要他人無償幫忙。