nash如果沒傷,馬上就可以比較出,到底是lin打得不好,
莫笙仁 wrote:根據以前傳的案例
只是,我比較疑惑,以前喬丹的公牛,如果隊友軟趴趴,
他是怎麼處理的?!印象中,他好像自己跳出來,打好每一球!!!
他肯定開罵(在Oakley被交易後)
接不住球的如Perdue跟Cartwright
在場上場下都被他罵過
尤其是Cartwright, 腳傷時被MJ稱呼為瘸子
也曾威脅過控衛在第四節不許傳給Cartwright
MJ是個"自己人"跟"外人"分得很清楚的人
對他認為能力不足, 未得到他的尊重或認同的隊友, 都沒多客氣過
意見跟他不合時甚至會出手這點, Steve Kerr也碰過
但說口語調侃或攻擊, 所有隊友幾乎都經歷過, Pippen更是沒被少罵過
一些人說KB逼走Shaq(不是事實, 但偏有人要那麼說)
以同邏輯MJ也"逼走了"教練Doug Collins(同樣不是事實, 但偏有人要那麼說)
KB喊過trade me
MJ也喊過trade me, 為了挺Phil Jackson還威脅過退休, 當著面叫Jerry Krause肥豬呢
真要說的話, 個人認為差別不在行為, 在時代
MJ的時代, 這些行為和觀念比起現代更為普遍
球員和球迷都更視之為理所當然, 相對看看現在KG噴Joakim Noah垃圾話的反應
就像MJ當年最常見的形象:"口中叼著一根大雪茄"一樣
當時叫做霸氣, 叫做帥
現在卻沒什麼人會在檯面上以這種形象作宣傳
所以如果要說KB這方面有問題
與其說是作法跟MJ差太多
不如說是時代變了, 但他的作法卻還像MJ那個時代
因此不容易得到認同和共鳴
是所有人都只看林書豪比賽?
Kobe當天第一節前7投只中1球
別場比賽也有很多明星級的球員投10球以內
只中1,2球或著也有一顆都沒
不穩定不是只有他一個
不用拿放大鏡去檢視一個華人球員
然後哪天爆發又在那邊自慰說豪神
以現在湖人來說
最不缺的就是像林書豪這種控球
你自己想你上場之後
後場隊友不是Kobe就是妮可楊
內線能用的只有Boozer跟Sacre
也別忘了你還要餵球給一個常常打鐵的低調第一男主角Wesly將嬸
說真的這種只要負責餵球然後等在底角的工作
NBA沒有哪個說明星級的後衛會想做
因為傳出去大部分還是會被單打掉
你自己上他們也是站著看你1打5
我不知道看過幾球他自己上沒進
他們三老就走過去跟他靠北幾句
你說以林書豪的資歷和那幾人那個德行
你是他的話你要怎麼打你的球?
內線那個德行你也不要想說會打出甚麼好看的PNR
不用說林書豪跟他們打打不起來
當初一堆人說普萊斯比較強
阿他現在數據是有很屌嗎?
聽說比林書豪除以2還悲劇
是很穩定拉
每天都在0分~4分左右徘徊
七七三 wrote:
林書豪是很不穩定啊就...(恕刪)
穩定是要怎樣
每場都剛剛好4X~5X左右命中率?
哪有這種可能
不用說普通控衛拉
超級明星也某摳寧
就拿今天比賽來看好了
尼克的卡德隆出賽3X分鐘拿3分2助攻
前幾個禮拜parker也有一兩場得個2分4分
也沒有人因此特地寫一篇說卡德隆或parker不穩定
我覺得沒必要反應這麼大
國外本來會特地做文章
在火箭他都沒有在湖人現在這樣慘也是事實
大家反而會說麥克海爾亂冰人
現在是說他打的爛的人越來越多
我要說的是
你看看湖人隊除了控衛其他位置的現況
不用說林書豪
我認為就算Nash沒受傷
也會出現這種後衛沒投幾球手感不好然後其他人專注自幹砍分的情況
是沒錯啊
普萊斯本來就不怎麼會得分
所以沒做為也沒人會批評
阿不就很爽
這個教練要的就是後衛要懂得讓kobe 等人投得舒服 幹的爽
積極性?
這個湖人隊只會在球隊輸球的時候叫控衛忙著餵球的時候說不積極
不餵球多幹個幾球輸球了又會在那邊嘴說
喔我們控衛應該要了解怎麼把球隊攻勢維持住
不要總是打得不聰明
lol
momosamson wrote:
穩定是要怎樣每場都剛...(恕刪)
是啊
其實除了少數很難防守的球星有比較穩定的數據
其他場均在十來分的球員,幾球不進或多進幾球,起伏就會很大,有時得個二十分,有時得個幾分,都很正常,這得依當天場上的狀況及對方的防守而定。
數據要穩定的在高檔必須 1 球權穩定 2 對方守不住你
林的二個條件都不具備
如果球權穩定的話,比較容易在助攻跟得分之間取得平衡,當對方防守偏重於自己,就助攻隊友,當對方守隊友 就自己突破,相對助攻跟得分的總和也比較容易穩定。
但是在沒有穩定球權的情況下,拿到球也沒啥配合,就要想辦法自己得分,只要出手幾次沒進 數據通常就很難看。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!



























































































