lowmm wrote:
NBA撤消夏洛特20...(恕刪)
老喬心裡苦，且老喬大聲說...（按）
http://www.dongtw.com/nba-news/20160722/000322291.html
看來不只上廁所這麼簡單，允許商業活動排斥同性戀者...
個人積分：4494分
文章編號：61033410
個人積分：1253分
文章編號：61033986
Shark567 wrote:
好像是規定同性戀者只能使用生理性別的廁所
這算歧視嗎? 難道要讓癡漢以同性戀者名義跑去女廁偷窺?
同性戀和變性人不一樣吧？
男同性戀(不管0號或1號)都去男廁，這我贊成
話說男同性戀(即使是0號)對女性沒興趣，應該也不會想去女廁
但變性人(男變女)去男廁，應該會嚇死不少男性吧(例如我就會被嚇)
同樣的，變性人(女變男)去女廁，應該也會嚇死不少女性吧
atmotest wrote:
我比較贊同北卡政府就是..........
如果你贊成北卡政府，就會看到某些女生(男變女)進男廁
然後某些男生(女變男)進女廁
註：美國北卡羅來納州通過的一項反對LGBT群體的法案House Bill 2，簡稱HB2，這部法律也被稱為「廁所法案」，該法案強制變性者如廁時必須使用符合生理性別的廁所。
http://www.dongtw.com/nba-news/20160722/000322291.html
http://www.24en.com/e/DoPrint/?classid=643&id=185044
變性人該上男廁還是女廁？
http://women.fanpiece.com/beautystreet/10個英俊男生的變性人-女變男-比真男人還要帥氣-c1151601.html
這篇看一看，女生們敢接受這樣的變性人(女變男)進女廁嗎？
個人積分：478分
文章編號：61034194
個人積分：6分
文章編號：61034840
個人積分：392分
文章編號：61035137
蝦米爸爸 wrote:
同性戀和變性人不一...(恕刪)
其實不贊成北卡政府
也會看到某些女生進男廁(因為他們認為他們心理上是男生，不該上女廁)
然後某些男生進女廁(因為他們認為他們心理上是女生，不該上男廁)
這問題說實在很兩難
然後有點好奇
美國變完性後 生理性別可以改嗎
如果可以改
倒覺得這樣的規定其實算很合理(如果只針對變性者)
不過在另一篇倒看到不只是針對變性者
而衝擊到的反而是一些沒有變性 但心理上是跨性別的人
這一點又回到最前面所提的
也許真的該有中性廁所的設立才有解
離題了~
個人積分：1253分
文章編號：61035257
Ethan_akira wrote:
美國變完性後 生理性別可以改嗎
http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=生理性別與社會性別
「生理性別即所謂的生物性別，是從生物學的角度區分兩性間先天的生理差異，來自於遺傳和生物的結果」
生理性別指的是出生時的性別
變性後可以改的是身分證上的性別
http://www.24en.com/e/DoPrint/?classid=643&id=185044
(變性人該上男廁還是女廁？)
為什麼這一篇文章的媽媽要反對北卡政府的這個法案？
因為這會讓她女兒(變性人)去上男廁
Ethan_akira wrote:
也會看到某些女生進男廁(因為他們認為他們心理上是男生，不該上女廁)
然後某些男生進女廁(因為他們認為他們心理上是女生，不該上男廁)
某些女性他們認為他們心理上是男生，他們的穿著會非常男性化
(甚至也會試圖打男性賀爾蒙，好讓自己看起來更男性一點)
所以其實你不太察覺得出來他們是女性
同理，某些男性認為他們心理上是女生的，穿著打扮也會非常女性
(甚至也會試圖打女性賀爾蒙，好讓自己看起來更女性一點)
萬一有男性外表看起來就很男性，卻要去上女廁
那就讓那些女生把他當色狼報警就對了
他要堅持說他心理是女性的話，留著去跟警察說
這種情況，他也得要拿得出心理醫師開具的診斷報告
個人積分：26分
文章編號：61035388
個人積分：493分
文章編號：61035415
個人積分：477分
文章編號：61036443
個人積分：41分
文章編號：61036526
蝦米爸爸 wrote:
同性戀和變性人不一樣吧？
可是新聞寫的是因為歧視同性戀!?
蝦米爸爸 wrote:
註：美國北卡羅來納州通過的一項反對LGBT群體的法案House Bill 2，簡稱HB2，這部法律也被稱為「廁所法案」，該法案強制變性者如廁時必須使用符合生理性別的廁所。
這有什麼問題嗎?
變性後，譬如男變女，生理性別是女的，所以該使用女廁，很合理阿
除非是變性後身分記載不准變，造成女生的身體卻要上男廁，那美國該檢討的是身分記載問題，而不是抨擊這個法案
Ethan_akira wrote:
其實不贊成北卡政府
也會看到某些女生進男廁(因為他們認為他們心理上是男生，不該上女廁)
然後某些男生進女廁(因為他們認為他們心理上是女生，不該上男廁)
這問題說實在很兩難
沒什麼兩難的
生理上是男生，就上男廁，反之女廁
如果心理是女生的男生可以上女廁，那癡漢可就樂歪了
所以北卡的新規定其實也沒什麼不對，除非有其他我們不知道的條款
關閉廣告