kobe究竟有沒有超越過神(MJ)?

252分

101樓

個人積分：252分

文章編號：58415848

Kobe 先天條件就不如 Jordan，
不論手掌大小、彈跳高度、滯空能力等，
Kobe 全輸，唯一能贏的只有體能與身高...
因此很多動作，雖然兩人極其相似，
但 Jordan 就是多了一份從容與美感；
但不論如何，我們很幸運能看到上帝與上帝的傳道者打球，
可惜，傳道者後目前 NBA 再找不到相似打法的人了...

kopin0720

2085分

102樓

kopin0720

個人積分：2085分

文章編號：58415988

許鱉早在幾年前就應該收斂一點，
減少持球時間與出手次數，
調節上場時間，給其他人一些空間，
也好補一些大咖進來看能不能再搞個幾年王朝，
可惜個性實在是......

謝瑞珏

25分

103樓

謝瑞珏

個人積分：25分

文章編號：58416026

xenofenrir wrote:
maway6427 ...(恕刪)

那只是球風不同罷了，如果真要談數據，要不要順便把主要的籃板、助攻、命中率順便提一下，那LBJ的數據會嚇死人，81分那場比賽，外行看熱鬧或許很過癮，但懂籃球的都知道，他為籃球作了最壞的示範，對了！他花了20年總得分衝到始上第三名，那你知道史上累積失投球第一是誰嗎？
很抱歉，還是他.....

robin356

3分

104樓

robin356

個人積分：3分

文章編號：58416059

NBA23號不用想，24號還要想一下，除非你是湖人球迷

我不小心

1589分

105樓

我不小心

個人積分：1589分

文章編號：58416111

s921 wrote:
ESPN列舉三大理由　直指Kobe排不進歷史前十:
http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20151201/000224342.html
喬丹最少是前五名，甚至是前三名的球員，跟第十五名相比，結果很明顯吧

KOBE是個很適合跟禁區有可靠大柱搭配的切入型球員

前有史詩級大鯊魚，後期有不搶戲的全能大個Pau Gasol+肉盾Bynum

切入的破壞力強大，但關於帶領球隊這點，其實早期他都沒機會觸碰，到後期有態度成熟的Fisher替代領導

kobe一路幾乎都是把球練好、投好就行了，他以前就這麼做，都行的通的

真正的大考驗是2012-13年新F4組合

KOBE還是KOBE，但球隊沒人領導了

魔獸是草莓

Gasol懂得看場面，大家都覺得場子是KOBE的，也不出風頭默默貢獻

NASH是廣交朋友的個性，但在湖人他不是也不能是頭頭，也只能屋簷下低頭

KOBE是獨行俠，練球很勤、球技很強，大家也覺得他是老大，也敬重他
但他不知道怎麼去帶領球隊，球隊戰績不好他就跳出來飆分、繼續飆分，直到他的阿基里斯腱中了一箭

他是個自律高傲又愛微笑的切入殺手，黑曼巴蛇，但不是個領導

不過在打鐵方面，KOBE也建立了一個超高的打鐵量障礙，或許這將會是後無來者的一項史詩紀錄，這點超越了MJ

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。