個人積分：1009分
文章編號：51397752
個人積分：402分
文章編號：51398025
只是恰好因為跟林同隊~~難免有些焦點會轉移在他身上
人家自己都說了~只有哈哈二傻才是火箭重要基石
其餘都是配角人物
既然是球隊重要基石甚至看板人物
本來就要接受別人的批評指教
第一sg~或許是吧~但那也不代表什麼
每個不同的時代總有不同的人崛起~~但是能讓後人記住的有幾個
你看看曾號稱天下第一控的馬布瑞~~現在有多少人知道他.再過五年有多少人會記得(我想記得老史.奇德跟奈許甚至cp3跟跑車的會比記得馬布瑞的多)
不要講大鳥.魔術跟喬丹.你看看更久前的張伯倫.麥克海爾.摩斯馬龍等
大家都還會記得
至於第一sg~~~我是知道大家若記得絕對不會是他的球技啦.歷史上貶還是多於褒啦
最後下場~~拭目以待(其實我並不愛書豪.但因為轉播火箭的比賽多了.不得不看這支隊伍.你還真以為我想看啊.只是看了難免會有些批評指教.有些play真的是很傻眼)
終於下季可以減少看火箭隊的比賽.
看看新勢力巫師跟拓荒者(這兩隊合計大概會有三到四個球員會變成球星.真正在本季大放異彩並取得一席之地啊)
有趣多了
個人積分：0分
文章編號：51418076
個人積分：0分
文章編號：51431389
個人是討厭他們那種老大態度。
把一個有機會衝擊冠軍的球隊變成一輪遊。
另外，大陸體育記者張強在季後寫了一連串：老大別傳系列。
雖然許多是八卦小道消息，
當初看看就算了，
可是，八月回頭一看，和二傻不同路的林書豪，Asik，Parsons，Casspi等人均因不同原因離隊，
還真的不能不信這些小道消息。
看看當時，這幾個人為了贏球，委屈自己幫Harden接鍋，
賽季結束，這老兄不去反省自己的防守和自私，
反而一付：我是老大，你們只是角色球員，走了沒差！
這是哪門子冠軍球隊領袖？
哈登來的第一年，林書豪表現不佳，馬上放話找其他“優秀”球員組團。
魔獸來的第一年，一個對上湖人站位錯誤，魔獸也馬上放話要換控球後衛，
奇怪，其他年輕球員犯錯那麼多，哈登整天防守漏位，
連非專業球評都看得出來，怎沒聽二傻放話要換人？
而且二傻放話都是對著媒體放話，
天知道這兩人下個賽季，少了林書豪穩健的媒體發言，還會搞出哪些幼稚把戲出來。
所以，為什麼討厭？這樣的人來到我們的生活圈中，
就像有個個人能力很強的主管，
靠著自己的績效好，欺壓同事，對女性性燒擾，搞得公司烏煙瘴氣；
到老闆面前就換張臉，把所有的錯推給別人，要老闆把“角色球員”去職，
換上討自己喜歡的人馬。
這樣的傢伙，就算球技好，也是讓人討厭。
風城雲 wrote:
因為01在座的各位都...(恕刪)
個人積分：33分
文章編號：51432656
個人積分：0分
文章編號：51443650
eagles-1 wrote:
第一件不能接受的是,明明鬍子就是上季NBA最佳SG,數據擺在那,卻硬要說鬍子多爛又多爛的,黑的硬要說成白,
我覺得球員好壞要包含進攻及防守一起看，如果只看進攻數據，那上季胡子是第一SG，這沒有什麼好辯，什麼刷分、持球，都是進攻的手段，Jordan也刷分、也持球過，Melo還在持球與刷分中。但如果含防守一起看，胡子恐怕比想像的還糟，防守是技術更是態度，技術來自於自已的天賦意識與教練體系，而態度才是決定是否為防守之王的最重要因素，不斷的干擾、跟腳步、繞、追、趕、衝、爭位，只要讓對手感覺到你的防守態度，除非是Jordan這種心理超強的球員，否則很難不被干擾到心煩意亂，失去節奏，而胡子的防守態度讓進攻球員感到"舒服"。個人防守的品質幾乎無法在數據上表現出來，但教練、球員、球隊球評一定看的出來。而且因為胡子是"基石"，他的態度容易影響到其他球員，所以才有放健康高薪的球員(小林)在板凳，讓幾十萬薪水的球員在先發的狀況，黑貝的特點是他可以只防守不進攻，他的防守態度也讓對手不舒服，這一切都只為了補哈登的洞。另外哈登個人體能不算好，他又算比較不重團隊急於求表現的球員，與其說他防守差，不如說他刻意保留體力去進攻。這些都是影響球隊的重要因素。
選最佳陣容的是媒體，大多媒體會先看數據表現與印象，而哈登的打法在真實命中率上非常吃香(罰球)，所以選了他為一陣。我個人選擇咖哩為一陣SG，他三分更穩、出手更快，咖哩的位置在PG是因為他的身材放SG，在防守時容易被吃，但對比哈登，即使身高夠，但更容易被吃，因為態度不對！另外，哈登進攻時打的是PG，把他跟小保羅放同隊，哈登的數據不可能打的出來！
eagles-1 wrote:第二件不能接受的是,火箭能再次打進西區八強,鬍子絕對是首功啊~~~
硬要說沒有鬍子火箭會更好的,我覺得很瞎,我沒辦法聽下去...
老實說我一點也不喜歡鬍子,平平是自己人,當然支持豪哥...
但是我的標準不會改變,是非黑白要分明,事實就是事實,真理就是真理,不能打折扣的~~~)
如上所言，表面上可能是首功，沒有胡子的火箭可能真進不了季後賽，但我認為如果胡子在火箭打第六人，火箭一樣會進季後賽，如果是一整季的打磨，我更讓為季後賽第二輪沒有問題，甚至能打到西區決賽。
相信我們都能認同小林的大局觀、團隊意識、防守態度都比哈登好，就算攻擊只有哈登的70%，綜效也不會輸哈登，如果小林打先發PG，也許上季先發雙塔是打的起來的，而哈登打第六人打SG、PG，板凳的進攻火力也十足，而且面對對方的替補，防守壓力小，先發與板凳的進攻節奏不同，非常容易搞亂對手。
你說胡子是進攻核心帶領火箭進季後賽的是事實，但身為進攻核心在一輪就被打下來胡子是戰犯也是事實，若以總冠軍為前提建隊的話，這個陣容表面上好，運作上很糟，同樣的陣容我認為，把哈登放第六人，小林放先發，磨個半季，爭西冠沒有問題！而如果上季真的是這樣打的話，我們也不會說小林是首功，會說魔獸首功，阿西克解放了魔獸，帕帥打出生涯年，哈登是史上最佳的第六人，比鬼切更強！而小林的數據18+8，數據不是非常出色，但我們知道小林是重要捏合的角色。
雖然是幻想，但可能性很大。
瑪爾Gy wrote:
你跟那位數據磚家戴的...(恕刪)
個人積分：29分
文章編號：51444124
DSYMSN wrote:
引言
看到D大以及版上很多大大都在討論關於弟一SG哈登的事情
有人用數據證明
有人用比賽內容證明
讓小弟不禁想起一部我覺得非常好看的一部片
證明數據並不是能來當一切的
這部片是是克林依斯威特主演的"人生決勝球 - TROUBLE WITH THE CURVE"
YAHOO電影連結
以下爆雷:
片中克林依斯威特(以下簡稱克)
飾演一位已經有嚴重老花眼的球探
而且球隊有點想要捨棄掉他
畢竟大家都覺得克已經人老不太堪用了
可是呢
克的經驗非常豐富
豐富只要"聽"到球進捕手手套 + 打擊者揮棒的那一霎那的聲響
就能判斷出打擊者的能耐
能抓到甚麼球種球路是打擊者的盲點
當時聯盟所有球探都在追一個數據驚人的小屁孩強打
說他是未來的普侯士大帝接班人
於是
克在一次現場觀察小屁孩時
就聽出小屁孩打不到曲球(curve)
所以就強烈跟球隊反映絕對不能簽小屁孩 一定會後悔
但球隊管理職中有一個年輕球探就很愛用數據來分析(不愛去現場看球)
不斷的恥笑克都有老花了 耳朵還堪用? 而且誰會用聽的去看球員?..等等之類的酸話
然後列出往年小屁孩驚人的強打數據
講的口沫橫飛...
最後球隊還是把小屁孩簽了進來...(感覺就是一副會剉屎的感覺)
然後球隊還順便就跟克約定一個時間要談他的契約(準備要炒掉他了)
這時
克的女兒在鄉下一間旅館旁
看到旅館老闆娘的大兒子投球
控球穩又有球速
於是克的女兒就想說感覺投的不錯
試著當他捕手看看
就在這時他女兒聽到了克所提過的"聲響"
一種漂亮的球路進手套的一種聲響
他女兒就決定要帶著這個大男孩去球隊
當時年輕球探也在旁邊大笑說旅館男孩能幹嘛?笑死我啦~~之類的話
克就說:
不然讓他對決小屁孩看看 反正沒損失
球隊老闆就點點頭
對決時 克就跟旅館男孩說"只要投曲球就好"
結果小屁孩完全打不到曲球(一直聽到球進手套的聲音好爽~~~)
結果球隊老闆就爆氣的大罵那個只看數據的年輕球探:"我花大錢簽了一個不會打曲球的人來幹嘛?"
然後就馬上把旅館男孩簽進來
也趕緊跟克續約
原本克的女兒是律師
但因為太熟棒球界
所以就順理成章的轉為旅館男孩的經紀人
這部片我個人覺得非常好看
各位大大小弟我沒別的意思請不要戰我
只是舉出自己的觀點絕的球員的表現真的不能只是看數據淺見罷了
如果有大大不認同...
就當作我是在介紹電影囉~~~
可以去看這部片 滿好看的~~~
DSYMSN wrote:
別人批評哈登爛是看比...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：51444778
http://www.ettoday.net/news/20140130/321521.htm
此賽哈登因為左手拇指受傷，連續第二場比賽掛免戰牌，由林書豪擔任先發，對此帕森斯賽後受訪時表示，「當哈登不在的時候，我們可以打出比較平衡的攻擊，跑我們的戰術，找到較理想的出手時機，當他不在的時候我們是不會打一對一的。」
你缺席, 隊友都高興, 這樣的人能算是優秀 ???
----- whitefox (^_^)y ----------
個人積分：402分
文章編號：51445202
whitefox-m1 wrote:
2014/1/30 的新聞, 看看真正打球的人怎麼說:
http://www.ettoday.net/news/20140130/321521.htm
此賽哈登因為左手拇指受傷，連續第二場比賽掛免戰牌，由林書豪擔任先發，對此帕森斯賽後受訪時表示，「當哈登不在的時候，我們可以打出比較平衡的攻擊，跑我們的戰術，找到較理想的出手時機，當他不在的時候我們是不會打一對一的。」
你缺席, 隊友都高興, 這樣的人能算是優秀 ??? ..(恕刪)
我倒覺得上述這段言論
正反兩面都能解釋
正面來說:因為哈登太優了.隊上無人有能力可以一打一.因此選擇攻守較平衡的戰術來執行.此為最保守也最安全的戰略.故突顯了哈登在隊上攻擊手的重要性
反面解釋:就是大家講的.哈登太獨了.而隊友也頗有微詞
個人積分：133分
文章編號：51445267
brian.lien wrote:
我覺得球員好壞要包含...(恕刪)
凡事都從負面角度切入,哪你自然會得到負面的結論...
當然哈登的防守不管意願,態度,技巧都爛...
但一個不到25歲的年輕球員,有25分5籃板,5助攻的成績,就算他有防守爛,心態獨或是一大堆缺點好了...
你是球隊總管,你會不會將這樣一位球員當寶???
是我的話,我會~~~
防守或其他的缺點,可以再加強,再鍛鍊,但25分5籃板,5助攻的成績不是一般球員可以辦得到的...
就算今年大家擺爛要搶的威金斯,他的生涯有機會達成一季有25分5籃板,5助攻的球季嗎???
我覺得未必...
如果鬍子快30歲了,缺點依舊,那他會有被當成毒瘤,問題麻煩的疑慮,球隊對他的看法與簽約考量也會不一樣...
但他還沒25歲,試問有幾個不到25歲的球員可以交出25分5籃板,5助攻的成績單呢???
還有,別再說什麼都專心刷數據成績自然好看的論調了...
這些年一堆教練或老球星的二代加入NBA,有老爸庇佑,他們怎麼沒幾個有能力刷出星字輩的數據呢???
或是一堆沒有明星的爛隊,他們怎麼不專心刷出一個25分5籃板,5助攻的"明星"來爭取個人獎,打進季後賽,幫球隊翻身呢???
為什麼大家都要擺爛搶狀元???因為沒有狀元級的潛力球星,根本沒辦法養成(或是說刷出)25分5籃板,5助攻的"明星"球員...
還有,領頂薪的最佳第六人歷史上有誰???
當年鬍子在雷霆,是因為西河與雷帝的關係才打第六人,等到鬍子長大了,雷霆也沒辦法用頂約來留下這個最佳第六人
一個有頂約能力的球員會甘心一直當最佳第六人嗎???
這根本違反人性....
豪哥與鬍子的衝突與功能的重疊是無法避免的悲劇,我相信絕大多數的總管與教練會站在重用鬍子的這一邊...
這也不是豪哥的問題,轉到沒有類似鬍子這種與他重疊的隊伍就海闊天空了...
