一場戲要有導演、劇本、演員才能產出一齣戲,勇士球員G5、G6攻守皆遜於騎士,打輸了不該找藉口,除非演員配合導演聯盟打假球,注意~這些演員可以勇士隊員啊!
至於場記裁判,我昨晚下載重新看了一遍,我覺得Curry的犯規只有一次可抓可不抓,但是裁判抓了,我反倒是覺得愛神那2分鐘3次犯規才冤~
NBA不算打假球.
但會考量收視率.
NBA在商言商.這事每個球員都懂的.
還有裁判相對於球員.薪水較低.
因此裁判們會有默契地創造收入.
你要說吹判有點爭議這倒是真的

但說打假球....

勇士第一節被打爛這不可能會是假球...是騎士開局太漂亮
突然閃過一個畫面,當英雄詹皇受訪完,只有他的小弟湯普生跟神經刀陪他離場
我相信有背後勢力在操縱,但是說有打假球就代表每一球都是假的就太誇張了,
應該是真真假假混合在一起。
如果球賽走勢正是背後勢力所要的,或者某些場次結果不影響利益,那麼連干預都不需要。

就算打假球,只要球賽精采我還是會看(電視或電腦上),只是不太可能花大錢買票去看現場。
球員打假球應該不會
但是黑哨一定有的!畢竟利益第一!
利用一些吹判來干擾比賽
好讓比賽能夠多了一些不確定性
來達到聯盟的目的
不過最主要還是看球隊的表現
打得好的話,聯盟也無可奈何

現在看NBA就像看WWE一樣
單純欣賞就好~
不太看重勝負(有買運彩除外)

ebola01 wrote:
NBA會打假球嗎?NBA...(恕刪)

ebola01 wrote:
NBA會打假球嗎?NBA...(恕刪)

ebola01 wrote:
NBA會打假球嗎?NBA...(恕刪)
打假球的指示要如何下達?接受指令的任何一個人萬一洩漏出去,NBA要付出多大代價?風險報酬似乎不成比例。
Louisnapoleon wrote:
打假球的指示要如何...(恕刪)


一般而言

NBA打假球的都是指兩種說法

球員涉入倒是沒甚麼傳聞

一種是聯盟為了票房及相關利益

讓裁判去針對某個球隊作不利判決

就像爭議性很大的06年

其中對史戴克豪斯的一段發言

「似乎每次Dwyane Wade觸球,就能獲得一次吹罰,」Stackhouse說,「我們都知道Mark Cuban與聯盟的過節歷史。這是他的球隊第一次有機會奪得總冠軍。所以,顯然各種故事都會上演。但是我可以作為證人,我親眼目睹了這一切。」

在2006年總冠軍賽前兩戰,Wade場均獲得12次罰球,但是在最後4場比賽,Wade場均獲得18.3次罰球,在第五場和第六場,Wade總計獲得了46次罰球(第五場25罰,第六場21罰)。

此外,Stackhouse在2006年總冠軍賽第五戰對Shaquille O’Neal進行了一次有爭議的惡意犯規,結果他在第六戰被禁賽。熱火在第五戰以101-100擊敗了小牛,Wade轟下43分,其中罰球25罰21中。

而另一種

就是裁判自己去簽賭或是受到外圍賭盤控制

這也是已經爆發過的醜聞


DSYMSN wrote:
一般而言NBA打假...(恕刪)


打籃球要控制比賽就找裁判就行了

要針對某一隊上下搞

還不容易?

勇士這兩場球 進攻時後被打被拉 投籃前後被撞 裁判有吹幾次?

看球就心領神會即可

聯盟要玩。。沒有十足把握。也有九成機會的。。
jasonhustock wrote:
打籃球要控制比賽就...(恕刪)
+1,尤其是在實力接近時,那種可吹可不吹的球太多了,curry最後一犯一堆人都説犯規,放屁啦,最好以後联盟都用這標準來吹,我就心服口服,呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!