全場只得4分的喇叭詹皇~從今天開始,不希望有人再拿帝王蟹和大鳥喬登相提並論了,LBJ就連KOBE的車尾燈也看不到

rayang wrote:
請先看看他是在跟什麼樣級別的球員再搶籃板球 ?

你這句話 我解讀一下:
小蟲是90年代的球員
他的對手是90年代的對手
小蟲搶籃板球比他的對手厲害
他可以搶贏絕大多數的對手


得證: 搶籃板球方面 小蟲比絕大多數的90年代選手厲害

無法證明 小蟲比現在的選手厲害 以上!...(恕刪)


別的不說
duncan基本上就是從90年代晚期一直生存到現在
更別說他現在已經老了
你覺得現在當打之年的球員有幾個比老duncan強很多的?
要說什麼老人智慧球又說現在體能強很多
這樣一比較的話可能只能證明現在的球員體能有成長但都是喜憨兒而已

我知道 JORDAN 的王朝 我也知道 KOBE的王朝 當然 也有叮噹肯的王朝
人要學習接受 一直緬懷 過去又怎樣都已經過了 現在的規則是在保護球員
有多少球員 因為骯髒的動作 毀掉他的球員生涯 尤其是 一分錢 讓我感觸良多
就讓我們享受比賽吧~少酸一點 this is show~
Curry吐槽LBJ半場僅4分

熱火總決賽第3戰客場慘敗馬刺,勒布朗-詹姆斯只得到4分,勇士隊後衛Stephen Curry為 此專門錄了一小段抱著女兒扣籃的視頻吐槽「我女兒都2分了」


這段視頻哪有的看

新科神倒很有資格吐嘈 人家對馬刺可4場超過20分

joperci wrote:
再來嘛~反正只會讓人...(恕刪)


我並沒有無視
只是有很多觀點 其實沒有任何意義 我也不想一直講重複的話

至於你問的數據
給我數據誰比較強?
葉問 pk 李小龍 給我數據誰比較強?
精誠武 和 仔仔 誰比較帥?

後面這兩個 跟籃球無關 我就不說了

第一個
Oneal pk 張伯倫的數據
如果你是問生涯數據總得分 總籃板這些
wiki都有

我前面說過了
那些數據 在我提的論點裡面 那不代表什麼
我提的論點是 90年代球員 沒有現在的強
是指"所有"90年代球員的平均 連板凳 替補也算進去
而不是單指90年代的明星球員 比不上現代的明星球員






IvanTseng wrote:
保安,可以讓人鬼打牆...(恕刪)


我提的論點是
因為現在的營養 醫療 訓練方式 比90年代先進
所以球員比90年代強

你不認同現在的營養 醫療 訓練方式比90年代好嗎?
我想應該不需要提數據吧

eafv wrote:
別的不說duncan...(恕刪)


我是指全體球員平均
一個Duncun 能代表所有90年代的球員嗎?
顯然是不行
rayang wrote:
我提的論點是
因為現在的營養 醫療 訓練方式 比90年代先進
所以球員比90年代強

你不認同現在的營養 醫療 訓練方式比90年代好嗎?
我想應該不需要提數據吧
這就是我想問的問題啊..
"營養 醫療 訓練方式 比 90 年代先進 --> 球員比90年代強"
前者的論述可以推導出後者的結論??
好好想想啊... 這種論證該怎樣才能搬得上檯面...
當大家緬懷古人之時,你要跳出來打別人臉...
是不是也該認真點,提點真實數據...
不要別人提了數據你才又說 "那是相對於那個年代" 的數據..

說難聽一點,我如果幫你加一條 "現在球員比以前沒有上進心比較愛上夜店" ..
你上述的推導又如何成立?
所以你也只是 "主觀的意識認定"不是嗎??
所以我才要你也提出你的數據啊...
要刮人家鬍子前,是不是也該先照照鏡子???

rayang wrote:
因為現在的營養 醫療 訓練方式 比90年代先進
所以球員比90年代強


營養跟醫療的進步只能說現在的球員身體素質比以前的球員會更好
不代表球技好

訓練的方式也只能說現在的訓練更有效率
一樣沒辦法跟球技的優劣劃上等號

IvanTseng wrote:
這就是我想問的問題啊...(恕刪)


好好想想啊... 這種論證該怎樣才能搬得上檯面...
因為這些項目可以直接影響體能 所以有此論述

當大家緬懷古人之時,你要跳出來打別人臉...
>>是不是也該認真點,提點真實數據...

真實的數據喔.....
你不認同營養體能醫療這些項目 現代勝過90年代嗎?
你不認同就不認同囉~


>>不要別人提了數據你才又說 "那是相對於那個年代" 的數據..
提數據當然可以 但要看是何數據
既然是要比較 當然是要提有效數據 不是嗎?
像投籃命中率 假設以前比較高
那我可以說現在投籃命中率不如以前
是因為現代防守強度比以前強??




像前面有人提的空檔投籃 我就認為是一個能夠比較的客觀數據

"現在球員比以前沒有上進心比較愛上夜店" ..

這理論很有意思
如果現在的球員比90年的球員 更愛上夜店
導致體能下滑 或疏於練習
那就有可能導致90年代的球員 比現代的強
但還是老問題 現代球員比以前的球員 愛上夜店的數據 在哪?
rayang wrote:
我提的論點是
因為現在的營養 醫療 訓練方式 比90年代先進
所以球員比90年代強

你不認同現在的營養 醫療 訓練方式比90年代好嗎?
我想應該不需要提數據吧


嗯嗯嗯 營養 醫療 訓練方式 現在真的比較好 不需提數據
這 .... 我記得是在是在討論籃球耶 不是比吃好喝好過得好吧

現在比以前吃好喝好過好 <-- 成立
所以現在球員比以前球員強 <-- 這個需要證明, 就如同您要求其他人拿數據一樣
如非你是指現代球員只有吃好醫療好訓練好強過以前

別在意 我只是個亂入的路人
才疏學淺 想不透您這推理的奧妙

話說

現代總統貼身侍衛 比古早御前侍衛 吃好喝好醫療好 外加訓練科學
所以刺殺總統跟皇帝 哪以個比較容易啊 ?
還是
總統保鑣跟御前侍衛近身肉搏哪一個比較強啊
抑或
30公尺拿手槍跟弓箭互射 哪一個死得快啊 (手槍30公尺命中率好像不高)
以上
都需要其他條件因子跟數據來交叉比對的

而不是吃好喝好過得好決定一切



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!