湖人12月4號8:00背靠背連續出戰vs東區第2 巫師

沒有純C, 很難走得遠.
之前看報導說,一個強大的球隊,必須要有一個獨當一面的中鋒.
我是蠻認同的~(當然撇開公牛王朝不說)

sunkaung wrote:
沒有純C, 很難走得...(恕刪)

其實應該說是要有強悍的內線...就不見得需要純C

而當時公牛的隆利其實也差不多類似阿西克這型的苦工球員也夠用了

而眼鏡俠和小蟲的內線也夠悍

說真的...公牛的內線也不弱阿(郵差老史時期的爵士中鋒也類似如此)

亞利安星人 wrote:
早知道就應該把阿西跟林打包一起換過來,
奶油手歸奶油手,
籃板球吸塵器的功夫仍然不是蓋的。


Kobe + Lin + Asik + Novak + Boozer
替補有 Nash, Jordan Hill, Young, Henry, ED Davis
似乎還可以一搏....
----- whitefox (^_^)y ----------

whitefox-m1 wrote:
Kobe + Lin...(恕刪)

Novak 光是他的防守能力就不可能受到史考特的重用吧
桃枝夭夭 wrote:
(郵差老史時期的爵士中鋒也類似如此)
許多老爵士迷事後諸葛的看法
都跟Frank Layden說的一樣:
就是少了個好中鋒
“It’s Mark Eaton,” he says, referring to the team’s 7-foot-4 center. “If he hadn’t hurt his back and had his career cut short. … For two years we lost to Houston and (Hakeem) Olajuwon (in the 1994 and 1995 Western Conference finals). We were better than that team. We could beat them. Mark could handle Olajuwon. We could’ve got one of those championships. Jordan was playing baseball. Then Jordan came back, and if we had had Mark we would’ve won one of those (against the Bulls), too. He was a big force defensively and an outlet passer."
但同意您的說法
因為就爵士來說
單看中鋒是夠頂著用沒錯
但關鍵在於小前不足以補足差距, 造成禁區基本上就只有Malone一個威脅
當年就連Benoit和Russell在籃下的效應有時都勝過中鋒
如果有一個像當年Shawn Marion那樣的怪胎tweener的話, 可能就...

同樣湖人這邊, 只要Boozer肯多花力氣往禁區跑
小弟覺得小前的表現關鍵性大於中鋒的"不足"
如果Johnson(或甚至Randle)能打出來
可能真的會跌破不少人的眼鏡

爵士目前熱身賽因為Hood表現亮眼, 加上終於要練Kanter
所以Novak的時間幾乎都被吃掉了
但隨著季賽進行, 個人認為Novak發揮的時間和機會也會逐漸增加
只要他跑得動又能防守的話

嘎獸離開就是悲劇的開始

蠟筆太矮靈活不如過往

現在要去哪找強悍的中鋒

難啊

Bryan0528 wrote:
去把Monroe弄來...(恕刪)


不過 Monroe 沒有什麼防守能力, 他是以進攻為主, 所以底特律寧願培養 Drummond。
phatcat wrote: 不過 Monroe 沒有什麼防守能...(恕刪)


總比現在沒防守也沒進攻的hill強

Bryan0528 wrote:
總比現在沒防守也沒進...(恕刪)


耐許掛了又掛....

被背包閃到腰....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1026)

今日熱門文章 網友點擊推薦!