簽不簽主要看成績與人氣Michael Jordan有NCAA的出賽,在大學雖不是第一主攻手但是有NCAA冠軍與致勝球的加持,人氣很高在當年以內線為主的NBA來說,選秀順位也很高後來Jordan的成就就不多說了相比Kobe Bryant只有高中戰績,順位只有13來說,Jordan應該會勝出再者,與Bryant生涯早期簽約的是Adidas這跟當時Nike球鞋版圖集中在內線球員有關因此Jordan之後的天才鋒線球員其實被Adidas與Reebok網羅的比較多但是這樣的比較換成是LBJ與Melo的話以目前的成就而言是LBJ比有NCAA冠軍的Melo高出很多了PS.樓上說的很妙
Jordan原本是想跟Adidas簽的(當時Nike在籃球鞋上不是大咖)Jordan還把Nike的合約拿去給Adidas,說若是他們可以提出類似的,就跟他們簽但Adidas當時高層權力轉換中,錯過了這機會在這之前,Converse也爭取過,但礙於他們同時簽有其他巨星(Bird跟Magic都是Converse),提出的內容吸引不了Jordan(因為只是比照其他球星,廠商出什麼鞋,球星就穿什麼。但Nike則是提出,會採納Jordan的想法,打照個人風格的鞋款)但畢竟沒人知道Jordan會如此神,所以當時Nike還在契約裡有但書,Jordan在前三年若沒達成以下,Nike可以提前解約1. Win Rookie of the Year,2. Become an All-Star or average 20 points per game(結果贏得 Rookie of the Year,菜鳥年命中率51.5%,場均分 28.2分,菜鳥年進 All-star,這些條件根本是小菜一碟;進聯盟第一個月後就被選上運動畫刊封面,標題 A Star is Born )銷售量也大爆炸Nike根本賺翻剩下的就是歷史了當年Nike如何爭取到Jordan的過程有興趣的可以看這裡how-nike-landed-michael-jordan