經典人員運動能力大比拚

如果兩個人同時出道的話....

KOBE會比現在更慘...

因為他沒有人可以學.....
簽不簽主要看成績與人氣
Michael Jordan有NCAA的出賽,在大學雖不是第一主攻手
但是有NCAA冠軍與致勝球的加持,人氣很高
在當年以內線為主的NBA來說,選秀順位也很高
後來Jordan的成就就不多說了
相比Kobe Bryant只有高中戰績,順位只有13來說,Jordan應該會勝出
再者,與Bryant生涯早期簽約的是Adidas
這跟當時Nike球鞋版圖集中在內線球員有關
因此Jordan之後的天才鋒線球員其實被Adidas與Reebok網羅的比較多

但是這樣的比較換成是LBJ與Melo的話
以目前的成就而言是LBJ比有NCAA冠軍的Melo高出很多了

PS.樓上說的很妙
http://caf677.pixnet.net/blog
當然是KOBE強阿,

Jordan只能一個打五個,KOBE可以一個打九個。
Jordan原本是想跟Adidas簽的(當時Nike在籃球鞋上不是大咖)
Jordan還把Nike的合約拿去給Adidas,說若是他們可以提出類似的,就跟他們簽
但Adidas當時高層權力轉換中,錯過了這機會

在這之前,Converse也爭取過,但礙於他們同時簽有其他巨星(Bird跟Magic都是Converse),提出的內容吸引不了Jordan(因為只是比照其他球星,廠商出什麼鞋,球星就穿什麼。但Nike則是提出,會採納Jordan的想法,打照個人風格的鞋款)

但畢竟沒人知道Jordan會如此神,所以當時Nike還在契約裡有但書,Jordan在前三年若沒達成以下,Nike可以提前解約

1. Win Rookie of the Year,
2. Become an All-Star or average 20 points per game
(結果贏得 Rookie of the Year,菜鳥年命中率51.5%,場均分 28.2分,菜鳥年進 All-star,這些條件根本是小菜一碟;進聯盟第一個月後就被選上運動畫刊封面,標題 A Star is Born )

銷售量也大爆炸

Nike根本賺翻
剩下的就是歷史了

當年Nike如何爭取到Jordan的過程
有興趣的可以看這裡
how-nike-landed-michael-jordan

sphenoid wrote:
Jordan原本是...(恕刪)


您說得沒錯
過去這個狀況滿有意思的
雖然是中鋒的年代,但是中鋒鞋在市場上一直不如前鋒鞋好賣
當年球鞋的霸主,也不是Nike
http://caf677.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!