喇叭詹三連霸GG ,他哭了

DSYMSN wrote:我很喜歡皮朋

但皮朋如果不在喬丹身邊

沒錯!Pippen是最稱職的副手,但他絕對不是當時第二好的籃球員,我愛看他打球甚於喬丹,前提是跟喬丹同一隊,他後來去火箭跟拓荒者就鳥了!一柔一剛的二人組,能在他們全盛時期看球是幸福的!拿來跟當今所有球隊對照....算了吧!完全不同等級!

肥仔貓 wrote:
唉沒辦法啦,這些人就...(恕刪)


其實,沒有護衛團,這串討論可能也就不好玩了,正面看待。

我想,大部份的人都認為-->當初就是不認可LBJ這樣的方式去追求總冠軍,結果還有可能不小心給他弄個王朝出來,以後會放到歷史來和其他偉大球隊”比評”,所以現在慶幸總算有個正義之師擋住LBJ,不過是如此而已吧。

我也支持他回騎士去,只是騎士要有動作啊。

如果當初是他把三巨頭招降到騎士去,大家還會酸嗎?至少我會認可。
Seventwl wrote:
其實,沒有護衛團,這串討論可能也就不好玩了,正面看待。

嗯嗯…呵呵~~~!
其實,LBJ會一直被酸、一直被罵…這些護衛團也要負很大的責任!
因為別人稍稍批評LBJ一點點,護衛團就馬上跳出來開炮,
更糟的是,很多護衛團常常又說不出個所以然來,瞎扯亂掰一通…(本樓就一堆…
結果本來只是小酸一下的、甚至根本不想出聲的…也看不下去開炮了!


Seventwl wrote:
我想,大部份的人都認為-->當初就是不認可LBJ這樣的方式去追求總冠軍,結果還有可能不小心給他弄個王朝出來,以後會放到歷史來和其他偉大球隊”比評”,所以現在慶幸總算有個正義之師擋住LBJ,不過是如此而已吧。
我也支持他回騎士去,只是騎士要有動作啊。
如果當初是他把三巨頭招降到騎士去,大家還會酸嗎?至少我會認可。

是啊!完全正確!
現在會酸、會批LBJ的,真的絕大部份都是如此啊!

其實這個事實已經很多人都很明白了,只有某些護衛團…
不知道是真的聽不懂,還是為了護衛所以假裝聽不懂,故意亂扯一通模糊焦點?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
andibible0729 wrote:
Pippen是最稱職的副手,但他絕對不是當時第二好的籃球員

沒錯!

當時所謂「天下第二人」的稱號:
是因為「他是天下第一人身邊的副手」,
而不是說「他是天下第二好手」!

Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
驅魔神探.康士坦丁 wrote:
沒錯!

當時所謂「天下第二人」的稱號:
是因為「他是天下第一人身邊的副手」,
而不是說「他是天下第二好手...(恕刪)

應該沒有人說他是當時的第二好手吧?
這個副手居然連續8年都是NBA All-Defensive Team 第一隊耶
2屆聯盟抄截王
防守是不是跟我之前說的一樣很強?

jimwang01 wrote:
究竟是誰在曲解他人意...(恕刪)


看到這裡也已相對無言,我並沒有曲解他人意思!
也絕不會刻意及惡意去挑起任何會有爭論的言詞及字眼!
這皆是各自修養問題!

就好比有人回應的給人感覺看起來一付就是輸不起的回應...
這也沒什麼好爭論到誰一定得贏?
但我同意可以針對我指的LBJ賽後記者會那一句來回應我!
但請您動動您的滑鼠,去看看誰回應的相對激烈?
我一直冷笑置之...

Rustycore 版大要回應:
你如果要講你所說的話
請聽清楚LEBRON英文怎麼說的
"I wish I could've done more for the team, but obviously aren't enough!"
我希望我能為球隊做更多 可是結果看起來做的就是不夠
跟你所說的我已經盡力了
"I've done my best"
一種是帶著我應該要做的更好 (意思是還有進步的空間 而且謙虛的說法)
一種就是 (我就這樣了 不然怎樣)
怎麼會一樣??

看完上述請問:這不是在做自我解讀那是什麼?
我舉過多少次那是本人的自我解讀?
或許說我說的LBJ回應:我已經盡力了!那是錯的!應該是如何如何...
但回應的相對激烈的您可以去看看嗎?
我引述Rustycore 版大並不是說他有錯!
而是我已回應:是雞同鴨講...
也已回應:我覺得您是沒看清楚我講的...

但要針對我指的賽後記者會LBJ來回應我我都無所謂,
但請看清楚別人的回覆"立意"到底是否是在攻擊他人?
我也覺得Rustycore 版大的論述較主觀...
但我有用相對激烈的回應來造成歪樓嗎?
因為皆為版友們各自的主客觀回覆,
但無須一定得回應回覆到一付我就是要贏你...的感覺!不是嗎?
這皆是各自修養問題!

本人回應您,也沒有想要與您有任何爭論!
這不是像我在做筆錄...也不像上法院去做任何偵防...
只是相對單純的來討論LBJ!
再來,我始終沒有要與Rustycore 版大有任何爭論!
只是他有他的論點堅持,我能體會也能明白!
只是不需要回應到讓人覺得:您為何需要如此激烈?

再來,您指的亂翻譯的問題避重就輕?
被質疑了採跳針式解釋?
立論根基動搖就開始局部逢迎討暖?
我需要做您指的上述動作嗎?
是我在爭論嗎?
可否煩請您看完所有回覆文再來敲鍵盤呢?
我舉過多少次那是本人的自我解讀?
且每個人都有各自的主客觀回覆!
本人回應Rustycore 版大:雞同鴨講...我覺得您是沒看清楚我講的...
您有仔細看完相關回覆文嗎?
可否煩請您看完所有回覆文再來敲鍵盤呢?




jimwang01 wrote:
您實在沒有必要再跳針...(恕刪)


沒有跳針!也無須爭論!
各有各的論點罷了!
差別在於一句:我真的盡力了的個人解讀,
讓相對激烈的回應來造成歪樓而已!
以及他人的回覆文是否真的立意良善而造成!

倘落如此,
應該可以看看此版上之版友,
正反LBJ的人有多少?
從各個觀點來論述,
那就再清楚也不過了!

還有您指到的:民兵解釋說,也實在夠經典!
再來您提到的:這種檔次還真是第一次遇過,簡直極品...我也感同身受的和您一樣!
但您提到的罵LBJ:我則是覺得LBJ目前是很難說服多數版友球評們他足以與MJ抑或KOBE並駕齊驅!

來吧,接下來的就讓樓下的繼續了!!!
套您一句:這種檔次還真是第一次遇過,簡直極品...

sferraris wrote:
沒有跳針!也無須爭論...(恕刪)

台灣的英語教育水平還沒有低到容你任意胡謅詭辯
YouTube就看得到影片...


聽你唱跳針唱半天,不知道貼影片能不能堵嘴呢?

簡單講就是自己亂生話,以為不會有人認真聽完賽後記者會全部內容...
一會兒被抓包,就以"英文程度"、"個人解讀"來搪塞,打迷糊仗...
試問,您是依哪一句英文來做"個人解讀"?
可否全句提供之?
(雖然我想您也提不出)
由您提供您所聽到的sentences...去驗證...
是否義同中文的"我已經盡力了"?
是否真的在G5賽後記者會裡由LBJ講過?
實事求是一翻兩瞪眼,該清白的清白不是很好嗎?
何必子虛烏有模稜兩可顧左右而言他,更加突顯不敢面對自己最先亂生謠言的錯?
降低我們這些不認同LBJ的人的水準?
我看不慣LBJ乃至於整個熱火隊不尊重比賽的態度,以及他本人仍然幼稚且自大
加上說實在這系列賽說他個人能力強到比美史上四大我也壓根兒看不出來...
但是這不代表我們反LBJ的都要被你用這種低劣的言語順著風勢來愚弄...
沒看整棟樓只剩我這個反LBJ的還在跟你搭話嗎?
不覺得慚愧嗎?

jimwang01 wrote:
台灣的英語教育水平還...(恕刪)


您提到:
簡單講就是自己亂生話,以為不會有人認真聽完賽後記者會全部內容...
一會兒被抓包,就以"英文程度"、"個人解讀"來搪塞,打迷糊仗...
試問,您是依哪一句英文來做"個人解讀"?
可否全句提供之?
(雖然我想您也提不出)

(您確定,您看了"P.27#270"了嗎?)

您提到:
由您提供您所聽到的sentences...去驗證...
是否義同中文的"我已經盡力了"?
是否真的在G5賽後記者會裡由LBJ講過?
實事求是一翻兩瞪眼,該清白的清白不是很好嗎?
何必子虛烏有模稜兩可顧左右而言他,更加突顯不敢面對自己最先亂生謠言的錯?

(您確定,您看了"P.30#297"了嗎?)

您提到:
降低我們這些不認同LBJ的人的水準?
我看不慣LBJ乃至於整個熱火隊不尊重比賽的態度,以及他本人仍然幼稚且自大
加上說實在這系列賽說他個人能力強到比美史上四大我也壓根兒看不出來...
但是這不代表我們反LBJ的都要被你用這種低劣的言語順著風勢來愚弄...
沒看整棟樓只剩我這個反LBJ的還在跟你搭話嗎?
不覺得慚愧嗎?

(您確定,您看了到我用您所說的低劣的言語順著風勢來愚弄嗎?)
(您確定,我很想與您搭話嗎?是誰在回覆誰?又到底是誰在激烈回覆他人而衍伸出民兵說?)
(您確定,您看了"P.30#295"了嗎?)
最後:套您一句:這種檔次還真是第一次遇過,簡直極品...

sferraris wrote:
簡單講就是自己亂生話,以為不會有人認真聽完賽後記者會全部內容...
...(恕刪)

果然還是複製貼上跳針文...
你重複講一樣的話,每篇我還真的傻傻地全看完
從沒提到LBJ講的原英文句子
你面對我貼了影片後的無語表現
已經驗證了是個亂生謠言被戳穿的無聊人士
(很有可能LBJ的一句英文也沒聽懂甚至根本沒看過賽後記者會)
既然如此,我也要跟此樓的其他人一樣,不理你囉〜
這種無稽之談虧我還跟你認真
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!