pig-pig wrote:
挖勒...算錯了吧...(恕刪)


1. 我的確有算錯喔 , fque 大大有指正的 , 抱歉

2. 17X 抓框對我來說 , 我覺得很常見 (是否是因為已偏概全的問題呢?) , 我個人的彈性基本上比 17X抓框還好 , 但是我在我的球友圈裏面從來沒被以彈性說嘴過 ( 身高倒是常被說嘴 )
※ PS 但是我的球技 、 觀念 ....... 如果滿分是 100分的話大概只有 30~40分 (滿打滿算只能稱的上 知道規則 但是不算會打球)

所以如果針對 17X 抓框我覺得這樣是很常見的說法 , 而也的確不是事實的話 也是謝謝指正的

phoenixzer wrote:
據小弟的經驗......(恕刪)



...... 我的左膝 跟 右腳踝 的確是這樣沒錯 ( 左膝很慘~ 永久性功能損傷 ; 右腳踝更慘 ~ 韌帶直接單邊磨光 , 無法正常蹲下 )
17X抓框很常見這件事可能是個誤解,我想應該是有打球的人多少都認識一兩位17X可以抓框的球友。但是認真計算所有認識的打球球友,其實17X可以抓框的比例真的不高。我也有認識17X可以抓框,體重80幾公斤的球友。我自己是179CM 72KG可以立定摸框,但是沒法抓框。不過那是20幾年前的事了。現在90幾公斤還能摸到籃板我已經很快樂了。
jackchen wrote:
17X抓框很常見這...(恕刪)


嗯嗯 , 如果大家都這麼說的話 可能是我已偏概全的誤解了 , sorry ( 但是沒有要露胸部喔 )

我個人「當年」 (分階段) , 彈性「最佳」的時刻 時 189 立定跳抓框 、 雙手抓框 、 單手持球助跑跳灌籃

不過也反過來就是那段時間「硬」要持球灌,一直土法煉鋼的蠻幹、蠻跳(因為差一點就灌的到了)導致左膝超負荷,導致疼痛(當時不以為意) 豈知現在卻留下永久性的病根 , 但即便是這樣 我這輩子也只有一球真正意義的305 持球助跑跳灌籃(不運球)

也反過來可以說啦 , 最後的確灌到了....只是這成本真的非常大 (其實也沒有多久 、 就一個下午 、 十幾次的蠻幹)

但是 297 的快樂框 , 隨便灌 , 還曾經在 全場比賽(遊戲性質的那種) 搶進攻籃板第一時間灌籃(可惜沒進)※當時的感覺明明很順、高度也夠、我又有抓牢、角度也對..... 但就是沒進 ><" , 打到籃框靠近籃板那部分的框彈出去

305 ~ 297 雖然只有區區的 8公分 但是真的是最遙遠的距離

另外要說的是 , 其實用全數打球的那群算 當然不是大家都 17x 抓框 , 不過打的比較好的那群 17X 以上抓框有 50~60% 以上 , 故我的印象是由這裡來的

另外我現在也是連跳都跳不起來啦 .....
離題一下
那些說愛打球老了會受傷的
你們順便建議大家也不要跑步
不要上下樓梯
最好是做輪椅好了
因為膝蓋都會磨損
沒有足夠的肌肉來支撐彈跳時所需要的身體當然跳不高了。 先進行一些基本的下半身肌肉訓練﹐ 核心肌群訓練﹐ 以及拉筋﹐ 自然就容易跳起來了。 注意﹐ 先訓練的是自己的身體有足夠的肌群可以支撐你的動作﹐ 然後再進行所謂的爆發力訓練﹐ 不然會很容易受傷喔。

我在新店家樂福的健身中心有會員﹐ 目前就在做這些訓練﹐ 大學的時候算是跳最高的時期﹐ 173cm 手掌過框﹐但現在33歲了發現連框都碰不到了﹐ 現在在做最後的垂死掙扎重新訓練﹐哈哈哈~ 有興趣的可以一起來訓練。

油炸豆腐 wrote:
沒有足夠的肌肉來支...(恕刪)


的確,良好的運動(健身)習慣是對身體的保障,自己可惜接觸的太晚

我未來會很鼓勵他們重訓(及瑜伽),我對於瑜珈這塊著墨等於0

Sammama wrote:
離題一下那些說愛打...(恕刪)


大家說的是愛跳的,不是愛打球的

不正確發力、不懂得保護自己、肌肉保護不足才是受傷的主因

不是指 運動本身會太操膝蓋,別誤會了
看看NBA那些肌肉怪物

很多跳跳人老年後膝蓋問題也是影響一生

運動還是要量力而為 以不受傷為前提最好

以前年輕時也是愛跳一族 現在都走養生老人球風了
灌不到藍沒關西
打球打輸可以跳起來把球塞到籃框與籃板那個角角
然後一走了`之
留在場上的人如果都跳不高
大家就得脫球鞋去砸籃球
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!