台灣SBL是不是該停辦了?

不是該停辦

應該是說要壓縮比賽內容...甲組就甲組 職業就職業 弄個什麼半職業笑死人

就因為 台啤 金酒 還有台灣銀行是公股??

以台灣的陣容 4隊應該是就極限 當年的CBA (台灣) 出現第5隊的時候比賽的內容就已經大幅度下降了

不奢求什麼阿 至少也要像當年CBA一樣 一個職業隊伍先發裡面 至少也來個3.4個國手吧??

不過拿去跟CBA比有點不太公平 就如同拿CBA去跟 NBA比

球員的基數就不一樣 如果富邦跟達欣兩隊的本土組成一隊去打 應該是平分秋色或者略遜一籌而已

當然 前提是 達欣 跟 富邦 本來的主力球員 沒有被CBA挖走離隊

coffee681084 wrote:
不是該停辦應該是說...(恕刪)


職業化球隊縮減絕對不是好事,嚴重壓縮球員的表演舞台,戰組合太少也難吸引觀眾,以前老中華職籃的時候就看到這個問題。

多支隊伍剛開始會覺得素質不齊 (如以前中華職籃第五隊),但是以後透過訓練以及選秀慢慢就會提升,不然 NBA 籃網 老鷹等弱隊也乾脆裁撤掉不是更好看!

全世界的職籃都在增加對戰組合,錯估形勢把資源集中在幾支隊伍以為來打比較好看,實際上對台灣籃運發展是莫大的阻礙!

以前除了宏國 裕隆觀眾會滿場,其他比賽組合觀眾也是小貓兩三隻,絕對比SBL好不到哪裡去!

如果以比賽好看為出發點! 乾脆中華職籃只要留下兩隊就好了對吧?

個人支持目前SBL球隊都要續存,比賽內容絕對不是用刪減球隊來提升的!


cai.za wrote:
直接合併組一隊去打CBA...(恕刪)




組兩隊 加CBA

棒球組兩隊 加日職

組隊??當年宏國直接整隻帶去打,其實打的也還算可以,現在還要用組的
什麼??時空背景不一樣,也是拉當年cba有姚明
可以考慮去除洋將的比賽方式比較有意思

figo1958 wrote:
可以考慮去除洋將的...(恕刪)


可是之前就嫌強度不太夠才開放的,而且今年要開放雙洋將囉~

不知道有沒有可能在培養國家隊期間,把這些洋將留下來組一隊當靶子隊來比賽...
我覺得可以把各隊的洋將取消,弄一隊純洋將隊跟SBL對抗,這樣每個位子的球員才有機會對抗洋將學習
與其停辦 不如好好整頓一下
再這樣下去 絕對不是好事
我很久沒看了QQ
之前還很喜歡說
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!