不如把90年代公牛隊放到現代吧

fque wrote:
這不是腦補
不信的人自己去看TS%每年往上走
古代只要是跑龍套的
中距離大空檔射不進的一堆


人家 nba 規則都專門給你改成讓你輕鬆進攻了,
上籃投籃讓你多走兩步,
前仰勾手跳投還讓你買飯,
防守還沒有 hand check.
load managment 難得才打 82 場,
都幫你改成這樣 TS% 步往上走要往哪走!

Paul Pierce 當年被砍十一刀結果當季還打了 82 場,
現代球員奇檬子不好就整季不出場了....

真的不用補腦,
現代球員根本事實上軟蛋一堆.
fque wrote:
我比較懷疑你有沒有看過90籃球
那兩隻跑龍套的拿出來講幹嘛?
請問哪支球隊沒有這類球員?
他們主角還是Miller跟Jackson在主宰比賽?



90 籃球有看,不然,唬誰? 肌肉棒子一堆,要不然,沒有 Dale Davis 與 Antonio Davis 在禁區卡位,掩護擋人,溜馬怎能讓 Reggie Miller 當神? 90 年代比現代更強調分工,Miller 適合做什麼,Dale Davis 能做什麼,Larry Bird 比你清楚多了。你以為光 Miller 和 Mark Jackson,溜馬就夠了嗎? 我才懷疑你看過幾場溜馬的比賽耶?
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
fkang2 wrote:
另外,另一個老頭 Isiah Thomas 說 Mark Price 來到現在的話會 “Would Be a ‘Dominant’ Force in the Modern Era”。


嘿,我真的知道 Mark Price 有多神,要最快速知道的人,請去看 92~93 年在鹽湖城舉辦的全明星賽,在過去沒有網路的時代,那比賽,我用錄影的錄影帶看過上百遍了,我怎不會知道 Mark Price 是怎樣厲害的角色!任何一個教練,敢讓喬神搭配戰術,讓另一個球員出手的球員,都不會是泛泛之輩。

矮湯是心機很重的籃球人,只要有他,在那年代 Mark Price 永遠只是東區第二等級的全明星控球,要是不捧 Price,怎會顯得矮湯自己的地位是比這第二更強的第一咖?

fkang2 wrote:
我不是來吐槽的。

不過 Mark Price 來到當代應該會比 Seth Curry 或 Tyler Herro 好很多。畢竟能夠生涯兩分球命中率 47.2%,三分球命中率 40.2%,罰球命中率 90.4% 的人真的不多。


這不難理解,因為騎士隊還有另外兩個 A 咖的球員,Mark Price 不會是被重點防守的第一選擇。

當然,只要 Mark Price 找出空隙,他還是很穩定的那一個。我要舉一個說法,證明了當時的時空背景,若 Mark Price 能像各位稱讚的那樣,為何夢幻一隊沒有 Mark Price ? 而是揪結在矮湯被喬神排擠?

備注:Mark Price 是直到夢幻二才入選。夢幻二也不弱,但事實上,大多是排不上夢幻一的。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
mykukoc wrote:
90 籃球有看,不然(恕刪)

有哪個年代打球不用分工?
2022年就沒有苦力球員了?
Robert Williams 跟 Dale Davis 幹的事情有不一樣嗎?

MJ就沒有讓別人掩護出來輕鬆投嗎?

“The role of just that guy who can just foul and hack and play physical — there’s no space for you anymore in the NBA. You gotta be skilled.”
這個就現代頂級跑龍套David West自己講的

喜歡看90錄影帶的請自便
不用動不動就拿90神主牌出來說現在的打不贏
看過90的不只有你
CP-9 wrote:
人家 nba 規則都(恕刪)

輕鬆進攻?
台灣打進NBA了嗎?
以前多半大學混完或至少讀得差不多才進NBA
現在還沒20就進NBA

以前沒有推特被放大鏡檢視
現在整天被運動談話性節目拿出來講
要比什麼軟蛋

你20歲被全世界重複播放你扛得住嗎?

現在不用20歲
管你幾歲只要打得很出色就有人追了
壓力就來了
你不軟蛋你行你來啊
fque wrote:
現代頂級跑龍套David West自己講的


你還真相信一個跑龍套的人說的哦!

上面提過了,我真的看不懂你要講的重點是什麼?您的重點是 Mark Price 可以在現代的籃球生存? 還是,咖哩回到 90 年代可以生存?

fque wrote:
MJ就沒有讓別人掩護出來輕鬆投嗎?

超極爛的例子,他當然有,不過,那是教練設計的戰術。聽來真是個諷剌的笑話,喬神是靠掩護跳投來生存的嗎?

fque wrote:
喜歡看90錄影帶的請自便
不用動不動就拿90神主牌出來說現在的打不贏
看過90的不只有你


你是在鞏三小?Mark Price 準,我認可,但整支騎士隊不是他當老大,數字當然漂亮。問題是哪一個教練會讓 Price 砍 30 分,每場球繼續贏下去?不會,在 90 年代不會,在 2000 年代也不會,放在 2020 年代也不會。咖喱會,咖喱就像 Reggie Miller 一樣,一但有這樣的球員,全隊戰術會以此為中心,會是領導人,會是一哥,會是地主球迷的最愛,會是多屆的全明星,會是美國隊的一 員。

Mark Price 最多就是二哥、 三弟的作用,放在哪一個年代都是如此。你當教練讓 Mark Price 刷好刷滿也行,勝率大概就五成上下而已。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
fque wrote:
以前多半大學混完或至少讀得差不多才進NBA
現在還沒20就進NBA


是阿,
現在出來的半成品很明顯比以前的成品多.

fque wrote:
你20歲被全世界重複播放你扛得住嗎?


是阿,
心智都還沒成熟的半成品現在就可以進聯盟了.
某人到底有沒有get到這篇的重點啊?
無視兩個世代的差異只會一直說某某一定比較強根本才有事
說你真的有看90年代籃球我才不信⋯
認為現代的球員速度比較快跳得比較高外線比較準身體素質比較強?我真的覺得根本謬誤
數據不會客觀無法比較因為規則與打法完全不同
一切都是規則變遷球風截然不同導致的印象
古代vs 現代這個話題
麻煩真的要把這些因素放進來考慮
然後我會說
90年代強隊在現代打球應該也可以稱霸
因為他們各方面都沒有比較差甚至基本功和球商都比現代好上很多
當時的Jordan放到現在有幾個守得住他
Jordan yeh wrote:
當時的Jordan放...(恕刪)


沒有人⋯⋯

現在的打法:全場開放跑動、內外線界定模糊、hand check 、iso、區域聯防等等的確非常有利進攻刷個人數據

大部分專業的人(也就是退休球員)
都說過Jordan在現代的規則球風下可能場均50

Pippen如果在現代可能就變成KD 這樣的超頂薪等級球星
我不小心
規則不同 真的很難比較 畢竟球員都會因規則改變打法的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!